Ухвала суду № 21398056, 08.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.02.12р.

Справа № П21/5005/1112/2012

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез", м. Запоріжжя

до Асоціації фермерів "Агрокомплекс", с. Орлівщина, Новомосковський район, Дніпропетровська область

про стягнення 156 479,23 грн. за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Позовна заява № 409/11-юр від 21.11.2011р. підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України (із змінами, внесеними згідно із законами України від 19.05.2011 р. N 3382-VI) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви наданої до суду додано документи на 42 арк.

А, відповідно до опису вкладення у цінний лист від 02.02.12р., на адресу Асоціації фермерів "Агрокомплекс" направлено лише копія позовної заяви (Вих. № 409/11-юр від 21.11.2011р.) та проект акту звірки взаєморозрахунків з супровідним листом вих. № 409-1/11-юр від 21.11.2011р.

Докази про направлення інших додатків до позовної заяви відповідачу в даному опису відсутні.

Крім того, згідно постанови Кабінету міністрів України від 15.06.2011 року № 651 "Про утворення територіальних органів Державної казначейської служби" та наказу Міністерства фінансів України від 12.10.2011 року № 1280 "Про затвердження положень про територіальні органи Державної казначейської служби України", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.10.2011 року за № 1236/19974 створено управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області та у зв'язку з чим почали діяти наступні реквізити вищезазначеного управління, а саме:

Одержувач

Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

ЄДРПОУ

379 892 69

Банк одержувача

Відділення банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області

МФО

805 012

Р/рахунок

312 142 067 830 05

КБКД

220 300 01

Призначення платежу

необхідно вказати: судовий збір, код ЄДРПО суду 03499891 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").

Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, оскільки в платіжному дорученні № 339 від 16.01.2012 р. про сплату судового збору доданого до позову не вірно зазначено код ЄДРПОУ та розрахунковий рахунок одержувача платежу, а саме код 24246786, р/р 31219206700005, а повинно зазначатись код 37989269, р/р 31214206783005.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів:

- сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК);

- надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (порушення вимог ч. 1 ст. 56 ГПК) господарський суд повертає позов без розгляду.

Господарський суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 44, п.п. 4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ст. 44 Господарського процесуального кодексу України і ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання позовної заяви в сумі 3 129,58 грн. (три тисячі сто двадцять дев'ять грн. 58 коп.), сплачене за платіжним дорученням № 339 від 16.01.2012 р., підлягає поверненню.

Додаток:

- позовна заява з додатками на 42 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 339 від 16.01.2012 р.;

- опис вкладення у цінний лист на ім'я господарського суду Дніпропетровської області на 1 арк.;

- поштовий конверт.

Суддя

Н.Г. Назаренко