Рішення № 21397896, 07.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.02.12р.Справа № 35/5005/16623/2011

За позовом: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Верхньодніпровського району електричних мереж, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

До відповідача: комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства "Дніпропетровської обласної ради", м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

Про: стягнення 113 233,84 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., довіреність від 12.04.2011 року №114, провідний юрисконсульт

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Верхньодніпровського району електричних мереж звернулось до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства "Дніпропетровської обласної ради" заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 37 521,83 грн., заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії в сумі 64 901,93 грн., пеню за прострочення платежів в сумі 8 027,34 грн., інфляційні втрати в розмірі 1 229,08 грн., 3% річних в розмірі 1 553,66 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2011 року (суддя Широбокова ЛП.) порушено провадження у справі №35/5005/16623/2011 та призначено до розгляду на 27.12.2011 року о 10год. 40хв.

27.12.2011 року керівником апарату прийнято розпорядження №892 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" у зв'язку з обранням судді Широбокової Л.П. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Згідно автоматизованої системи розподілу справу №35/5005/16623/2011 передано на розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2011 року суддею Євстигнеєвою Н.М. прийнято до свого провадження справу №35/5005/16623/2011.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №8 про постачання електричної енергії від 05.04.2002 року в редакції додаткової угоди №7 від 01.04.2010 року в частині своєчасної та повної оплати спожитої у грудні 2010 року активної електроенергії та заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії. У звязку з несвоєчасною оплатою спожитої активної електроенергії та заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

07.02.2012 року до господарського суду надійшла заява комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства "Дніпропетровської обласної ради", в якій просить розглядати справу без участі представника відповідача.

Відзиву на позов комунальне підприємство "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства "Дніпропетровської обласної ради" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 18.01.2012 року на 07.02.2012 року.

В судовому засіданні 07.02.2012 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2010 року між відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Верхньодніпровського РЕМ (Постачальник) та комунальним підприємством "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства "Дніпропетровської обласної ради" (Споживач) укладено додаткову угоду №7 до договору №8 про постачання електричної енергії від 05.04.2002 року, відповідно до п. 1 якої договір про постачання електричної енергії від 05.04.2002 року №8 викладено в редакції даної додаткової угоди.

За умовами п.1 договору в редакції додаткової угоди №7 Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 4500 кВА, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точка (точки) продажу електричної енергії межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та "Загальна схема електропостачання", які є невідємною частиною даного договору.

Відповідно до п.9.8 договору в редакції додаткової угоди №7 цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31 грудня 2010 року. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п.9.8.1 договору в редакції додаткової угоди №7).

Постачальник зобов'язується постачати електроенергію як різновид товару (п.2.2.2 договору в редакції додаткової угоди №7).

Відповідно до п.7.1 додаткової угоди облік електроенергії, спожитої споживачем та/або субспоживачами, приєднаними до електричних мереж Споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ. На підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов Додатка "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" оформлюються такі документи: Акт про використану електричну енергію (форма наведена в додатку до договору), Акт результатів замірів електричної потужності (п.7.6 договору в редакції додаткової угоди №7).

На виконання умов договору, оформленого у вигляді додаткової угоди позивач поставив відповідачу електричну енергію у грудні 2010 року, що підтверджується Актами про використану електричну енергію КП "Верхньодніпровське ВУ ВКГ" ДОР ( а.с. 35-72).

Відповідно до п.2 Додатку №3 до договору "Порядок розрахунків" в редакції додаткової угоди №7 Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії згідно з виписаним рахунком. Оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та її потужності, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі згідно з умовами цього договору, здійснюється на підставі самостійно отриманого у Постачальника рахунка протягом п'яти операційних днів з дня отримання рахунку (п.2.1 Додатку №3 до договору "Порядок розрахунків" в редакції додаткової угоди №7).

Відповідно до п.2.3.5 додаткової угоди Споживач зобовязується здійснювати оплату перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з Додатком "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".

Позивачем виставлявся відповідачу рахунок на оплату активної електроенергії №8/12 від 22.12.2010 року на суму 73621,83 грн. (а.с.44), який частково оплачений (копії платіжних доручень знаходяться в матеріалах справи), а тому заборгованість складає 37521,83 грн.

Наявність даної заборгованості за спожиту активну електроенергію підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.02.2012 року.

На оплату реактивної електроенергії позивачем були виставлені відповідачу рахунки на оплату у період з грудня 2010 року по вересень 2011 року: №8/12/1 від 22.12.2010 року на суму 6348,70 грн., № 8/1/1 від 24.01.2011 року на суму 7349,58 грн., № 8/2/1 від 25.02.2011 року на суму 6927,42 грн., №8/3/1 від 22.03.2011 року на суму 6768,32 грн., № 8/4/1 від 26.04.2011 року на суму 4551,97 грн., №8/5/1 від 23.05.2011 року на суму 4708,81 грн., № 8/6/1 від 22.06.2011 року на суму 5211,80 грн., №8/7/1 від 22.07.2011 року на суму 11165,96 грн., № 8/8/1 від 23.08.2011 року на суму 6538,72 грн., №8/9/1 від 23.09.2011 року на суму 5330,65 грн., а всього на суму 64901,93 грн., копії вказаних рахунків знаходяться в матеріалах справи (а.с. 45, 46, 48, 50, 52, 54, 56, 58, 60, 62).

Наявність даної заборгованості за спожиту активну електроенергію підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за спірний період з 22.12.2010 року по 01.10.2011 року.

Позивач зазначає, що відповідач здійснив часткову оплату електроенергії, однак за грудень 2010 року у нього виникла заборгованість по оплаті активної електроенергії в сумі 37521,83 грн. та заборгованість по реактивній електроенергії за період з грудня 2010 року по вересень 2011 року (включно) в сумі 64901,93 грн.

Комунальне підприємством "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Дніпропетровської обласної ради" своєчасно не здійснило розрахунки за спожиту електричну енергію та реактивну електроенергію, у звязку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.п.2.3.5, 2.3.6 додаткової угоди, п.2.1 Додатку №3 "Порядок розрахунків" до додаткової угоди №7, "Порядку розрахунків за перетікання реактивної електроенергії", строк оплати спожитої активної електричної енергії та реактивної електроенергії за спірний період є таким, що настав.

Позивач просить стягнути заборгованість за спожиту активну електроенергію за грудень 2010 року в сумі 37521,83 грн. та заборгованість за перетікання реактивної енергії за період з грудня 2010 року по вересень 2011 року (включно) в розмірі 64901,93 грн.

Доказів оплати електричної енергії в сумі 102423,76 грн. (37521,83 грн. (активна) + 64901,93 грн. (реактивна)) відповідач не надав, доводи, наведені в обґрунтування позову не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за електричну енергію в 102423,76 грн. (заборгованість за спожиту активну електроенергію в розмірі 37521,83 грн. + заборгованість за перетікання реактивної енергії в розмірі 64901,93 грн.).

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобовязань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобовязання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобовязань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенеюєнеустойка,що обчислюється у відсотках від суми не своєчасновиконаногогрошовогозобов'язаннязакожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.4.2.1 додаткової угоди №7 за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 - 2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків", Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати.

Позивач нарахував та просить стягнути пеню за прострочення оплати активної та реактивної електроенергії за період з 28.12.2010 року по 01.10.2011 року у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у сумі 8027,34 грн. (4413,70 грн. за прострочення активної електроенергії та 3613,64 грн. за прострочення оплати реактивної електроенергії).

Пеня нарахована правомірно та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення оплати активної електричної енергії позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 28.12.2010 року по 01.10.2011 року в сумі 854,26 грн., за прострочення реактивної електроенергії за період з 01.01.2011 року по 22.09.2011 року в сумі 699,40 грн.

Вимога про стягнення 3% річних підлягає задоволенню у повному обсязі.

Оскільки прострочення виконання зобов'язання має місце, є правомірною вимога позивача про стягнення з відповідача збитків від інфляції за прострочення оплати електроенергії в сумі 1229,08 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 113233,84 грн. (102423,76 грн. (37521,83 грн. активна електроенергія + 64901,93 грн. реактивна електроенергія) основний борг + 8027,34 грн. пеня + 1229,08 грн. збитки від інфляції + 1553,66 грн. 3% річних).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 2264,68 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпропетровської обласної ради" (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Котляревського, 4, код ЄДРПОУ 02128201) на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) в особі структурної одиниці Верхньодніпровського району електричних мереж (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Слизьковухого, 41, код ЄДРПОУ 34367262) заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 37521,83 грн., заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії в сумі 64901,93 грн., пеню в розмірі 8027,34 грн., збитки від інфляції в сумі 1229,08 грн., 3% річних в сумі 1553,66 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2264,68 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено 08.02.2012 року