Ухвала суду № 21397580, 02.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.02.2012
Номер справи
б24/313-10
Номер документу
21397580
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.12р.Справа № Б24/313-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Невмержицькій Т.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1., дов. № 1194/11-20, ПФУ

ОСОБА_2., дов. № 2-10 від 06.01.12р., ОДПІ

від боржника - Кучеренко Д.В., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Нікополь

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський м'ясокомбінат", 53282, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Кам'янське, вул.Дніпропетровська, буд.36 (ЄДРПОУ 32358146)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

04.11.10р. господарський суд Дніпропетровської області за заявою Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Нікополь порушив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський м'ясокомбінат", 53282, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Кам'янське, вул.Дніпропетровська, буд.36 (ЄДРПОУ 32358146).

Ухвалою від 25.11.10р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський м'ясокомбінат", призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучеренко Дмитра Васильовича, ліцензія НОМЕР_1, відповідно до частини 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановив строк подальших процесуальних дій у процедурі розпорядження майном боржника.

08.12.10р. в газеті “Голос України” № 232 (4982) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

10.03.11р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 14.07.11р. господарський суд визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на один рік, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Кучеренко Дмитра Васильовича, ліцензія серія АВ № 456319.

23.12.11р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора. Підсумкове засіданні призначено на 02.02.12р.

В судовому засіданні було встановлено, що 09.08.11р. Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області направив лист від 08.08.11р. № 4428/08-33, в якому просить повідомити суму заборгованості даного підприємства станом на 01.08.11р. з врахуванням заборгованості до ПФУ, та яке майно виявлено за результатами ліквідаційної процедури.

З пояснень представника ПФУ з'ясовано, що цим листом просить визнати додаткові вимоги, які стали ним відомі після затвердження реєстру вимог кредиторів.

Оскільки вимоги ПФУ належним чином оформлені не були, ліквідатор не визнав суму 2 618,50грн. та не включив їх до реєстру вимог кредиторів.

Крім того, представник ОДПІ вважає, що ліквідатор не звернувся з позовом до суду про визнання недійсним договору міни укладеного між банкрутом та ТОВ "Систем Венчур Кепітел" в частині відчуження активів боржника, які перебували у податковій заставі без письмового узгодження з Нікопольською ОДПІ на загальну суму 308 652,58грн.

Як вбачається з матеріалів справи, господарський суд Дніпропетровської області у листопаді 2010р. порушив провадження у справі про банкрутство боржника. Події, на які посилається представник ОДПІ, відбулись у травні 2008р., тобто більш 2-х років до порушення справи про банкрутство. Остання не зверталась до суду з відповідним позовом, але вимагає від ліквідатора звернутись з цим питанням до суду.

Як свідчить з матеріалів справи, у банкрута відсутні кошти та майно яке можна було б реалізувати, а кошти використати на оплату судового збору та звернутись з позовом до суду. Суд вважає, що ОДПІ не зробила жодного кроку, до порушення справи про банкрутство. Не звернулась з позовом про визнання недійсним договір міни, в частині відчуження активів, що перебували у податковій заставі. Суд вважає за необхідне повідомити Державну податкову адміністрацію України, у зв'язку з тим, що заборгованість у сумі 1 791 368,91грн. не буде погашена за відсутністю майна та коштів на розрахунковому рахунку банкрута, Нікопольська ОДПІ втратила відповідний час і свою провину намагається перекласти на ліквідатора, так як вважає, що останнім не вжито всіх заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, керуючись сст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ліквідатора Кучеренко Д.В. доопрацювати звіт та ліквідаційний баланс.

Управлінню Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області підготувати відповідну заяву щодо додаткових вимог та направити на адресу ліквідатора та господарського суду.

Нікопольській ОДПІ підготувати докази, які дії були вчинені після встановлення факту відчуження майна банкрута, яке перебувало в податковій заставі.

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Кучеренко Д.В., ліцензія НОМЕР_1 продовжити до 01.07.12р

Суддя

Л.М. Калиниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21397580 ?

Документ № 21397580 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21397580 ?

Дата ухвалення - 02.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21397580 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21397580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21397580, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 21397580, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21397580 відноситься до справи № б24/313-10

Це рішення відноситься до справи № б24/313-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21397578
Наступний документ : 21397581