Рішення № 21396882, 06.02.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

06.02.2012

№ 2/825/223/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 лютого 2012 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Мороз В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запорожжя цивільну справу за позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну „МТМ" Хортицького району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 4687,99 гривень, посилаючись на те, що ОСОБА_1. отримав право власності на квартиру АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу від 25.11.2010р. 12.01.2011 року між Концерном «МТМ»та ОСОБА_1 було укладено «Договір про надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води»у якому було зазначено про оплату заборгованості по особовому рахунку у розмірі 4335,81 грн., яка не сплачена відповідачем. Також за січень 2011р. було нараховано до сплати за спожиту теплову енергію та не сплачено відповідачем - 352,18грн. Таким чином загальна сума боргу за позовом складає 4687,99 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, пояснив суду, що згідно п.п.1 п. 17 «договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води»від 12.01.2011р., укладеного між Концерном «МТМ»та ОСОБА_1, споживач зобовязаний по закінченню 20 днів з моменту укладання договору оплатити заборгованість по особовому рахунку НОМЕР_1 на 01.01.2011 рік у сумі 4335,81 грн., яку відповідач не сплатив. У січні 2011 року відповідачу надавалися послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води та за січень 2011р. відповідачу було нараховано до сплати за спожиту теплову енергію - 352,18 грн. Однак ОСОБА_1 належним чином та своєчасно оплату за надані послуги не здійснив, тому в нього утворилася заборгованість у сумі 4687,99 гривень, яку просить стягнути на користь позивача та судові витрати, які поніс позивач при звернені з позовом до суду.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав письмове заперечення проти позову, в якому зазначив, що з позовом не згоден, оскільки вважає, що заборгованість виникла у попередніх власників квартири. При підписанні договору йому було відомо про існуючий борг, однак сплачувати його він не погоджувався.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Концерном „Міські теплові мережі" здійснюється постачання теплової енергії в будинок АДРЕСА_2. Мешканці цього будинку з перераховують грошові кошти за опалення та гаряче водопостачання безпосередньо на розрахунковий рахунок позивача.

Згідно договору купівлі-продажу від 25.11.2010 року ОСОБА_1 був власником квартири АДРЕСА_1 у період з 25.11.2010 р. по 24.03.2011 рік. Станом на 01.12.2010р. сума боргу по вказаній квартирі складала 7169,05 грн. За грудень 2010р. було нараховано до сплати за спожиту теплову енергію 378,21 грн., а також сплачено ОСОБА_1 3211,45 грн. (7169,05+378,21-3211,45=4335,81 залишок боргу).

12.01.2011 року між Концерном «МТМ»та ОСОБА_1 було укладено «Договір про надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води». Згідно п.п.1 п. 17 «договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води»від 12.01.2011р., споживач зобовязаний по закінченню 20 днів з моменту укладання договору оплатити заборгованість по особовому рахунку НОМЕР_1 на 01.01.2011 рік у сумі 4335,81 грн.

Крім того, позивачем постачалась теплова енергія на опалення та гаряче водопостачання відповідачу у приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, де мешкав відповідач. Згідно п. 10 „Правил надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення та водовідведення", затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 р. за №1497 та п. 18 ,Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630 оплата за надані послуги вноситься щомісячно.

За січень 2011р. відповідачу було нараховано до сплати за спожиту теплову енергію 352,18 грн.

Відповідно ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймач квартири та всі повнолітні члени його сімї зобовязані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, у число яких входять послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Відповідач належним чином та своєчасно оплату за надані послуги не здійснив, тому в нього, згідно розрахунку, утворилася заборгованість, яка складається з: 4335,81 (заборгованість за договором)+352,18 (нараховано за січень 2010 р.) = 4687,99 грн.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги Концерну «МТМ»про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу законні, обґрунтовані, та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки позивачем на належному рівні надавалися послуги, відповідач користувався ними, відповідачем свого розрахунку боргу суду не надано.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судових витрат, що сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також сума державного мита на користь держави.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну "Міські теплові мережі" (м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, р/р 26030301001951 філія Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) суму заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 4687,99 гривень, суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень, а всього стягнути 4717 (чотири тисячі сімсот сімнадцять) гривень 99 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:Л.М. Нещеретна