Рішення № 21396379, 09.02.2012, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

Справа № 443/76/2012

№ провадження 2/443/145/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2012 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої: судді Гудим О.М.

при секретарі Рудич А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Царичанка цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що 16.08.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-03077-160806.Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у суму 1138,50 грн. на придбання певного майна на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 15.08.2008 року.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 1138,50 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 940659 від 17.08.2006 року та рахунок-фактура № 16/1 від 16.08.2006 року.

Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 16/1 від 16.08.2006 року.

У відповідності до договору позичальник зобовязаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 15.08.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Відповідач станом на 28.11.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ "Комерійний банк "Дельта" у випадку порушення позичальником строків, передбачених договором платежів більше ніж на один місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті, передбачених договором платежів, ТОВ "Комерційний банк "Дельта" неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак, на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Станом на 28.11.2011 року за відповідачем по укладеному з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" кредитному договору № 001-03077-160806 від 16.08.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 1757,47 грн., яка складається з:

- 959,48 грн. - заборгованість за сумою кредиту;

- 83,15 грн. - заборгованість за відсотками;

- 714,84 грн. - заборгованість за комісіями.

Позивач прохає стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 1757,47 грн., а також судові витрати по справі в сумі 188,20 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу без її участі, позовні вимоги визнає.

Вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у відповідності з вимогами ст. 530 ч.1 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник, зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що 16 серпня 2006 року відповідач (ОСОБА_1) уклала з позивачем (ПАТ "Дельта Банк") кредитний договір № 001-03077-160806.

Однак ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, в звязку з чим за нею станом на 28.11.2011 року утворилась заборгованість, яка складається з наступного:

- 959,48 грн. - заборгованість за сумою кредиту;

- 83,15 грн. - заборгованість за відсотками;

- 714,84 грн. - заборгованість за комісіями,

на загальну суму 1757,47 грн., яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "Дельта банк" (р/рахунок 29099000077159, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-03077-160806 від 16.08.2006 року в сумі 1757 грн. 47 коп. та судові витрати( р/рахунок 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020): судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп., а всього 1945 (одна тисяча девятсот сорок пять) грн. 67 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ