Постанова № 21395520, 25.01.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/377/12

Провадження №3/408/149/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2012 р.

суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Свистунова О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із Південної МДПІ у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Дніпропетровської області, громадянка України, працює ТОВ «Промремонтінвест»головний бухгалтер, яка мешкає: АДРЕСА_1,

за ст.163-2 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно акту перевірки № 1/1501/32263861 від 17.01.2012 року виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування узгодженої суми податку на прибуток до бюджету по строку 19.11.2011р. на суму 28504,46 грн. фактично сума погашена 20.12.2011 року.

Таким чином було порушено пп.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року.

Правопорушниця ОСОБА_2, яка була присутня в судовому засіданні вину визнала повністю та просила суд суворо не карати.

Провина правопорушника підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: актом перевірки № 1/1501/32263861 від 17.01.2012 року та іншими письмовими матеріалами адміністративної справи.

Суд вбачає у діях правопорушника ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає можливим призначити мінімальне покарання, передбачене санкцією статті у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.33, 34, 163-2 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. (сто сімдесят грн.).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст. 294 КУпАП, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:О. В. Свистунова