Рішення № 21395282, 01.02.2012, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 2518/47/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2012 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Прохоренко А.В.,

за участю представника позивача КС “Чернігівська” Кашиної К.Т., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Чернігівська" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2012 р. КС “Чернігівська” звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на їх користь заборгованість в сумі 7985 грн. 63 коп., з яких заборгованість по кредиту становить 7432 грн. 63 коп., залишок по несплачених відсотках становить 553 грн. 00 коп., та стягнути з них судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача мотивує свої вимоги тим, що 18 березня 2011 року між КС “Чернігівська” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № РСІ-11-056, згідно з яким остання отримала кредит на 24 місяці у розмірі 8 000 грн. з оплатою за користування кредитом 0,14247 % від суми залишку, за кожен день користування кредитом. 18 березня 2011 року в забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, між КС “Чернігівська” та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № РСІ-11-056, відповідно до умов якого остання зобов'язувались відповідати за повне та своєчасне виконання позичальником його боргових зобов'язань за кредитним договором. Оскільки, в порушення ст.ст. 525, 526, 530, 536, 553-557, 614, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ОСОБА_2 належним чином та у встановлені строки не виконує своїх зобов'язань за договором кредиту, а ОСОБА_3 за договором поруки, і в зв'язку з чим, станом на день звернення до суду заборгованість останніх перед банком складає 7985 грн. 63 коп., то вважає, що відповідачі повинні нести солідарну відповідальність за повернення кредитних коштів, та просить стягнути з останніх в солідарному порядку вказану вище суму заборгованості.

Представник позивача КС “Чернігівська” Кашина К.Т. в судовому засіданні підтримала позов з викладених в ньому підстав та просила позов задовольнити та стягнути заборгованість з відповідачів в солідарному порядку.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнала та проти його задоволення не заперечувала. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 18 березня 2011 року між КС “Чернігівська” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № РСІ-11-056, згідно з яким остання отримала кредит на 24 місяці у розмірі 8 000 грн. з оплатою за користування кредитом 0,14247 % від суми залишку, за кожен день користування кредитом.

18 березня 2011 року в забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, між КС “Чернігівська” та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № РСІ-11-056, відповідно до умов якого остання зобов'язувались відповідати за повне та своєчасне виконання позичальником його боргових зобов'язань за кредитним договором, про що свідчить його особистий підпис в договорі.

За змістом ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За приписами ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Особа, яка порушила зобов'язання, відповідно до ст. 614 ЦК України несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, згідно ст. 554 ЦК України, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_2 та її поручитель ОСОБА_3 належним чином, в повному обсязі і у встановлені кредитним договором строки не виконують зобов'язання згідно кредитного договору, укладеним з позивачем і забезпеченим договором поруки, і станом на день подання позовної заяви:

·залишок по кредиту становить 7 432грн. 63 коп.,

·залишок по несплачених відсотках становить 553 грн.

Враховуючи наведене, суд знаходить, що є всі підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно із ст. 88 ЦПК України, солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача підлягає стягненню 214, 60 грн. у відшкодування витрат на судовий понесені позивачем при зверненні до суду.

Керуючись, 3, 11, 13, 15, 16, 525, 526, 530, 536, 553-557, 614, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки “Чернігівська” - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2, проживаючого в АДРЕСА_1) на користь Кредитної спілки “Чернігівська”(м. Чернігів, вул. Шевченка, 105а/107, Код 25620363, р/р 26505000000364, в ПАТ “Укрсоцбанк” МФО 300023):

- заборгованість у сумі 7 985 (сім тисяч девятсот вісімдесят пять) гривень 63 коп.,

- судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ.Б.Сташків