Вирок № 21395189, 18.01.2012, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 1/2220/25/2012

/2220/66/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2012 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Босюка В.А.

при секретарі Журавській Н.М.,

з участю прокурора Облог Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, -

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд, -

встановив:

В серпні 2011 року ОСОБА_1 у лісі за гаражним кооперативом, що по АДРЕСА_2, знайшов рослини конопель, з яких зірвав листя, переніс його в гараж АДРЕСА_2, яким користувався, де висушив, подрібнив, помістив у паперовий згорток і зберігав як наркотичний засіб без мети збуту для особистого вживання куріння. 09 грудня 2011 року о 16 годині 40 хвилин, під час огляду приміщення гаража АДРЕСА_2, працівники міліції виявили та вилучили паперовий згорток з 6,1гр. сухої подрібненої речовини рослинного походження, знайденої ОСОБА_1 в серпні 2011 року в лісі біля гаражів по АДРЕСА_2, яка містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, яку останній незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного використання без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що в серпні 2011 року у лісі за гаражем, який винаймає у своєї тітки для зберігання власного автомобіля, знайшов та зірвав декілька листків рослини коноплі, які приніс у гараж, а приблизно через тиждень подрібнив та поклав у паперовий згорток та зберігав на столі для куріння. Знав що рослини коноплі є наркотичним засобом, оскільки раніше один раз пробував її курити. Ввечері 09 грудня 2011 року до нього прийшли працівники міліції і попросили оглянути гараж, повідомивши про крадіжку коліс до автомобіля. При огляді гаража працівники міліції виявили паперовий згорток з принесеними ним у гараж рослинами конопель, запросили понятих, помістили паперовий згорток з коноплями у поліетиленовий пакет, який опечатали, а він та поняті поставили свої підписи, та вилучили вказану наркотичну речовину. Зібрані по справі докази вини не оспорює, не вважає за потрібне їх досліджувати, згоден з тим щоб судовий розгляд обмежити його допитом та оголошенням доказів, що характеризують його особу.

Крім визнання підсудним своєї вини, його вина у скоєні зазначених дій об'єктивно стверджується висновком судово-хімічної експертизи №953 від 21.12.2011 року (а.с. 25), згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1, містить у своєму складі тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,16гр.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та вважаючи їх відповідаючими фактичним обставинам суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України.

Призначаючи підсудному вид та розмір покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують покарання, відсутність обставин, що його обтяжують.

ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин середньої тяжкості, не працює, позитивно характеризується за місцем проживання, здоровий та працездатний.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного суд визнає щире каяття та активне сприяння розслідуванню злочину.

Враховуючи вищенаведені обставини, вид та розмір наркотичного засобу, види покарань, що передбачені санкцією ч.1 ст. 309 КК України, суд приходить до висновку необхідним і достатнім для виправлення і попередження нових злочинів призначити ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі зі звільненням від його відбування з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України.

Речові докази підлягають знищенню, як вилученні з обігу.

Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 31258272210321, код 25575309, ГУДКУ в Київській області, МФО 815013, за дослідження 7 787 грн. 92 коп.

Речовий доказ по справі: пакет з 5,16гр. канабісу, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Шепетівкського МВВС знищити.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області через суд, що постановив вирок протягом 15-ти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: В.А. Босюк.

Суддя