Ухвала суду № 2139451, 16.07.2007, Апеляційний суд Харківської області

 Справа № 22-Ц-3886/ 2007р. Головуючий 1-ї інстанції - Тарасенко Л. М.

Категорія - сімейні Доповідач - Хорошевський ОМ.

УХВАЛА

16 липня 2007року.

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 7.06.2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - служба усправах неповнолітніх Фрунзенської районної ради м. Харкова про позбавлення батьківських права та стягнення аліментів,-

встановив:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 7 червня 2007 року позовні вимоги позивачки задоволені.

На зазначене рішення суду першої інстанції відповідач по справі подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та судовий збір.

Відповідно до ст. 10 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 при подачі апеляційної скарги на судове рішення повинні бути сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі, передбаченому за позовну заяву до суду першої інстанції.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги відповідачем підлягають сплаті витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн. 00 коп. на рахунок. (Одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, Код: 24134627, Розрахунковий рахунок: 31215259700011, МФО банку: 851011, Банк: ГУДКУ в Харківській області, Код бюджетної класифікації: 22050000, Вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах).

Відповідно до пункту 5 розділу XI „Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах, встановлених законодавством для державного мита.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги, підлягає доплаті судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. на рахунок: (Одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 24134627, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31410537700011, Код бюджетної класифікації: 22090100).

Як вбачається з матеріалів справи судовий збір та зазначені витрати зі скарги на рішення суду належним чином сплачені не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також

у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 7.06.2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - служба усправах неповнолітніх ФрунзенСької районної ради м. Харкова про позбавлення батьківських права та стягнення аліментів залишити без руху та надати строк до 3 серпня 2007 року для усунення вказаних недоліків.