Постанова № 21394261, 03.01.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-3293/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2012

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Макарчук В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером санаторію «Таврія»Закритого акціонерного товариства «Волна», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

15 грудня 2011 року під час проведеної Державною податковою інспекцією в м. Євпаторії перевірки санаторію «Таврія» Закритого акціонерного товариства «Волна», розташованого за адресу: м. Євпаторія, пр. Перемоги, 76, було встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 вимог Закону України «Про застосування регістраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме у столовій розрахункові операції зі споживачами здійснювалися без використання реєстраторів розрахункових операцій.

До суду ОСОБА_1 не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, просить розглянути справу у її відсутності, свою провину у скоєному правопорушенні не визнає.

В силу ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути матеріал у її відсутності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про застосування регістраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»реєстратори розрахункових операцій підлягають застосовуються підприємствами, установами, організаціями усіх форм власності, а також фізичними особами (резидентами та нерезидентами) - суб'єктами підприємницької діяльності, які здійснюють операції з розрахунків у готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також уповноваженими банками та суб'єктами підприємницької діяльності, які виконують операції купівлі-продажу іноземної валюти.

За ст. 9 зазначеного Закону реєстратори розрахункових операцій та розрахункові книжки не застосовуються при здійсненні торгівлі продукцією власного виробництва підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, крім підприємств торгівлі, громадського харчування та послуг, у разі проведення розрахунків у касах цих підприємств, установ і організацій з оформленням прибуткових і видаткових касових ордерів та видачею відповідних квитанцій, підписаних і завірених печаткою у встановленому порядку. Таким чином, оскільки як було встановлено під час проведеної перевірки реалізація продукції у столовій санаторію «Таврія» Закритого акціонерного товариства «Волна» здійснювалася готівкою і отримані кошти у кінці дня або через кілька днів передавалися до каси підприємства з випискою прибуткового касового ордеру, посилання правопорушниці ОСОБА_1, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення від 23 грудня 2011 року № 120, на те, що реалізовувалася продукція власного виробництва, є безпідставними.

Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23 грудня 2011 року № 120, актом від 15 грудня 2011 року № 3064/23/2-19003142 з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу правопорушниці ОСОБА_1, вважаю необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, встановленому санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання через Євпаторійський міський суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Макарчук