Рішення № 21393834, 11.11.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
11.11.2011
Номер справи
2-2372/11
Номер документу
21393834
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

11.11.2011

Справа №2-2372/2011р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2011 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Мороз В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми вартості безпідставно набутої не облікованої енергії у розмірі 3305,89 гривень, посилаючись на те, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 і користуються електроенергією. 24.01.2011 р., 25.01.2011 р., 08.02.2011 р., 17.03.2010 р., 25.05.2011р., 26.07.2011р., перевірками дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою відповідача встановлені порушення правил користування електричною енергією. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача суму вартості не облікованої енергії в розмірі 3305,89 гривні, а також судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.

У судове засідання представник позивача не зявився, причину відсутності суду не повідомив, надав клопотання про слухання справи за його відсутністю, задоволення позову в повному обсязі, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, причину відсутності суду не повідомили, про дату, час та місце слухання справи були повідомлений належним чином, повідомлень щодо поважності причин відсутності, заяв про слухання справи за їх відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

24.01.2011 року перевіркою дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою відповідача встановлено: самовільне підключення до мережі, що не є власністю споживача, у звязку з чим був складений акт №00115061, визначено розмір вартості не облікованої енергії, яка склала 567,99 гривень.

25.01.2011 року перевіркою встановлено: самовільне підключення до мережі, що не є власністю споживача після відключення, у звязку з чим був складений акт №00115381, визначено розмір вартості не облікованої енергії, яка склала 11,58 гривень.

08.02.2011 року перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі іншого власника з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання, у звязку з чим був складений акт №00115971, визначено розмір вартості не облікованої енергії, яка склала 214,89 гривень.

17.03.2011 року перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі іншого власника з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання, у звязку з чим був складений акт №00117000, визначено розмір вартості не облікованої енергії, яка склала 445,61 гривень.

25.05.2011 року перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі іншого власника, у звязку з чим був складений акт №00118935, визначено розмір вартості не облікованої енергії, яка склала 1241,81 гривень.

26.07.2011 року перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі іншого власника мереж з порушенням схем обліку після припинення електропостачання, у звязку з чим був складений акт №00120213, визначено розмір вартості не облікованої енергії, яка склала 824,01 гривень.

У відповідності до ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка безпідставно, без відповідної правової підстави, володіє цим майном.

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно) зобов'язана повернути це майно потерпілому. Таким чином, у зв'язку з тим, що електроенергія була отримана відповідачем безпідставно та повернення її в натурі не є можливим, то відповідач, відповідно до ст. 1213 ЦК України, повинен відшкодувати вартість безпідставно набутої електроенергії.

Згідно розрахунку вартості не облікованої енергії та проведеного у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ № 562 от 04.05.2006 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року, загальна вартість не облікованої енергії склала 3305,89 гривні.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 525, 526, 527, 543, 1212, 1213 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний Банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) суму вартості не облікованої енергії у розмірі 3305 (три тисячі триста пять) гривень 89 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) суму держмита, сплачену позивачем при зверненні з позовом до суду у розмірі 51,00 гривня та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду у розмірі 120 гривень, а всього стягнути 171,00 (сто сімдесят одну) гривню.

Копію рішення надіслати відповідачам.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.М. Нещеретна

Часті запитання

Який тип судового документу № 21393834 ?

Документ № 21393834 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21393834 ?

Дата ухвалення - 11.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21393834 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21393834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21393834, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 21393834, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21393834 відноситься до справи № 2-2372/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2372/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21393833
Наступний документ : 21393840