Рішення № 21393577, 05.10.2011, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 2-1097/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2011 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Т.Ю.Левко

при секретарі Роман К.С.

представник позивача: Баняс В.В.

відповідач: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільну справу за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Фольксбанк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 04.11.2008 року між ВАТ «Фольксбанк» (правонаступник Електрон Банку) та ОСОБА_2 укладено кредитний договір згідно якого позивач надав відповідачу кредит 39 750, 00 грн. з кінцевим строком погашення не пізніше 01.11.2013 року та зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 23% річних. Відповідач перестав погашати кредит та сплачувати відсотки за його користування. На листи-вимоги про погашення заборгованості не реагував. Станом на 10.08.2011 року загальна сума заборгованості складає 36 871, 06 грн. Заборгованість складається із 27759, 08 заборгованості по кредиту та 7645, 11заборгованості по процентах за користування кредитними коштами та 1466, 87 гривень. Тому позивач просить стягнути із відповідача заборгованість в розміір 36 871, 06 гривень та судові витрати по справі.

Представник позивача Баняс В.В. в судовому засіданні повністю підтримав обставини та вимоги позову, просив такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

04.11.2008 року між ВАТ «Фольксбанк» в особі Начальника Закарпатського відділення № 6, та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №KF53508 на суму в розмірі 39 750, 00 грн. з кінцевим строком погашення не пізніше 01.11.2013 року та зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 23% річних та на умовах поступового погашення кредиту частинами у строки та в порядку, встановленому договором.

Умовами договору (п.1.2., п.1.3) встановлено зобовязання позичальника здійснювати щомісячно повернення кредиту частинами в сумі не менше 663.00 гривень в термін не пізніше останнього робочого дня місяця; зокрема, у випадку виникнення простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами, процент за користування кредитом збільшується на 10% річних від базової ставки до повного погашення простроченої заборгованості або виконання інших вимог договору. Згідно п.4.3 Договору сплата нарахованих процентів здійснюється позичальником щомісячно до моменту повного повернення кредиту в термін із першого до десятого числа місяця наступного за місяцем за який здійснюється оплата.

Як встановлено під час судового розгляду справи відповідач договірних зобовязань не виконував, порушивши взяті на себе зобовязання за п.п.5.2.2, 5.2.3, 5.2.4 Кредитного договору. Письмові вимоги Банку про погашення заборгованості залишилися без задоволення.

Суд констатує, що правовідносини, які відповідають встановленим фактам, врегульовані нормами ЦК України, чинного із 01.01.2004 року та умовами Кредитного договору №KF53508 від 04.11.2008 року, укладеного між сторонами.

Пунктом 5.3.1 Кредитного договору встановлене право Банку-позивача звернутися до суду із позовом про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту передбачене ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України, як наслідок порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту.

Як встановлено із матеріалів справи, станом на 10.08.2011 року загальна заборгованість відповідача за Кредитним договором 36 871, 06 грн. Заборгованість складається із 27759, 08 заборгованості по кредиту та 7645, 11заборгованості по процентах за користування кредитними коштами та 1466, 87 гривень.

Таким чином, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вимоги позову не суперечать закону і є обгрунтованими, обставини, наведені позивачем, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 169, ст.ст.212-215, ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, чинного із 01.01.2004 року, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії ВО №НОМЕР_2, виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 08.02.2000 року, ід.код НОМЕР_1, на користь ПАТ «Фольксбанк», м.Львів, вул.Грабовського, 11, 79000, к/р 32002100500 в ЛТУ НБУ м.Львова, МФО 325213, код ЄДРПОУ 19358632, заборгованість по Кредитному Договору №KF53508 від 04.11.2008 року в розмірі 36 871, 06 гривень (тридцять шість тисяч вісімсот сімдесят одна гривня шість коп).

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фольксбанк» судові витрати в розмірі 488,71 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

ГоловуючийТ. Ю. Левко