Дело № 2025/181/2012
Номер производства 1/2025/143/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г.Лозовая 14 февраля 2012 года
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего - судьи : Попова А.Г.
При секретаре : Шаповаловой И.Г.
С участием прокурора : Урядко М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании города Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая Харьковской обл., украинца, гражданина Украины, не военнообязанного, образование среднее, не работающего, вдовец, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого:
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, судебным следствием суд ,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 примерно в 2003 году в с. Ново-Ивановка Лозовского района Харьковской области у ранее знакомого гражданина, личность которого в ходе следствия достоверно не установлена, в качестве подарка приобрел нож. Понимая, что данный нож является холодным оружием, имея умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия, оставил его себе для личных целей и периодически носил при себе без предусмотренного на то законом разрешения, а впоследствии 26 ноября 2011 года прибыл с ним на железнодорожный вокзал ст. Лозовая ЮЖД, находящийся в г. Лозовая Харьковской области.
26 ноября 2011 года на железнодорожном вокзале ст. Лозовая ЮЖД в г. Лозовая Харьковской области, примерно в 13 часов 15 минут работниками милиции был задержан ОСОБА_1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, у которого был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключения эксперта № 201 от 09.12.2011 года является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом и относится к категории криминальных ножей, который ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч.2 ст.263 УК Украины, а также судебные издержки признал полностью, пояснил о совершенном преступлении при обстоятельствах, указанных выше, просил суд строго не наказывать, не возражает ограничить исследование доказательств по делу его допросом, о чем суду предоставил заявление.
Подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного преступления раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.263 УК Украины, то есть ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При определении вида и размера наказания для подсудимого ОСОБА_1 судом учитывается, что он совершил средней тяжести преступление, предусмотренное ч.3 ст.12 УК Украины.
Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он гражданин Украины, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимый, по месту жительства характеризуется формально положительно, не военнообязанный, вдовец, не работает, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя с 1985 года, согласно акта наркологической экспертизы страдает синдромом зависимости от алкоголя, нуждается в принудительном лечении, противопоказаний нет, синдромом зависимости от наркотических веществ не страдает. (л.д. 24-47, 54).
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд признает то, что он виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без реальной изоляции его от общества с применением ст.ст.75,76 УК Украины, то есть освобождения от наказания с испытанием.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст.ст.69,69-1 УК Украины у суда не имеется, так как суд применяет к нему наказание, не связанное с лишением свободы.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить ранее избранную, в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 96 УК Украины, суд не применяет в отношении подсудимого ОСОБА_1 принудительное лечение от алкоголизма, так как его болезнь не представляет опасности для иных лиц.
По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы № 201 от 09.12.2011 года в сумме 469 гривен 00 копеек, которые суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения, так как они нашли свое подтверждение в судебном заседании и их признал подсудимый (л.д. 60-63).
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ :
ОСОБА_1 по ч.2 ст.263 УК Украины на 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания, если он в течение испытательного срока на 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: будет периодически являться на регистрацию в отдел уголовно-исполнительной инспекции в установленном законом порядке, сообщать им об изменении места проживания, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без их разрешения, пройдёт добровольный курс лечения от алкоголизма.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы № 201 от 09.12.2011 года в сумме 469 гривен 00 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД, перечислив их на расчетный счет № 31259272210492, код по ОКПО 35973367, банк ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011 (л.д.60-63).
Вещественные доказательства, а именно: нож, находящийся согласно квитанции № 8/11 от 13.12.2011 года в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Лозовая УМВД Украины на ЮЖД, уничтожить, как не представляющий ценности (л.д. 66,67).
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья : А.Г. Попов
Судове рішення № 21393033, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/181/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: