Справа № 1-142/11
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2012 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого Зушман Г. І.
за участю секретаря Кушнір Т.І.
прокурора Паньківа П.В.
захисника - адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальну про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, фактично проживає в АДРЕСА_2, громадянина України, освіта середня, розлученого,
непрацюючого, раніше судимого 13.07.2005 року вироком Борщівського районного
суду Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі,
звільненого 04.06.2007 року постановою Гусятинського районного суду
Тернопільської області умовно достроково на невідбутий термін покарання 10
місяців 23 дні;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, суд -
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_2 30 вересня 2011 року біля 12 год. за попередньою змовою з іншою особою, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою вчинення крадіжки чужого майна , з корисливих спонукань, діючи таємно, прийшли до приміщення гаража №2 Скала Подільської міської комунальної поліклініки в смт.Скала-Подільська вул. Грушевського,103. ОСОБА_2 заховався в кущах неподалік, а інша особа в той час направився до гаража №2. Надалі інша особа, маючи з собою монтировку, діючи умисно, зірвав нею скобу навісного замка на воротах гаража і зайшов всередину приміщення, звідки викрав двигун від автомобіля УАЗ 3152, вартістю 1451,22 грн., який витягнув на вулицю. В цей час до нього підійшов ОСОБА_2 з візком і вони разом погрузили викрадений двигун на візок. Продовжуючи свої злочинні дії, інша особа повернувся в приміщення гаража №2 та виніс звідти радіатор до автомобіля УАЗ 3152 вартістю 238,50 грн., який також поклав на візок. Після цього ОСОБА_2 разом із іншою особою відвезли викрадені запасні частини в пункт прийому металобрухту та здали їх, за що отримали гроші в сумі 296 грн.
Всього ОСОБА_2 разом із іншою особою викрали майна, яке належить Скала Подільській міській комунальній поліклініці на загальну суму 1689,72 грн.
Підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що 30.09.2011 року біля 9 год. він з ОСОБА_3 розпивали спиртні напої, після чого ОСОБА_3 запропонував викрасти з гаражу Скала-Подільської поліклініки двигун від автомобіля, на що він погодився. Тоді вони пішли до ОСОБА_4, у якого взяли візок та монтировку, і біля 12 год. направилися до гаражів. Коли прийшли на місце, ОСОБА_3 підійшов до воріт гаража, монтировкою зірвав скобу навісного замка, зайшов в середину і підтягнув двигун до виходу. Після цього ОСОБА_3 покликав його до себе і він, взявши візок, підійшов до нього та допоміг винести двигун з гаража. Далі вони вдвох поклали двигун на візок, а ОСОБА_3 повернувся ще раз у гараж і виніс звідти радіатор, який також поклав на візок. Потім вони здали викрадене в пункті прийому металобрухту, за що отримали гроші в сумі 296 грн.
Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вину у вчиненні злочину повністю доведено зібраними в справі доказами.
Так, свідок ОСОБА_4 показав, що 30.09.2011 року біля 12 год. до нього прийшли ОСОБА_2 і ОСОБА_3 і попросили позичити їм візок, щоб піти до гаражів, розташованих у парку, і забрати звідти двигун. Він дав їм візок, а ОСОБА_3 також узяв з гаража монтировку. Він пішов за ними і бачив, як ОСОБА_5 з ОСОБА_2 звернули на дорогу, що веде до гаражів. Потім вони підійшли до нього і на візку він побачив двигун та радіатор. Після цього ОСОБА_3 потягнув візок із запчастинами до пункту прийому металобрухту, куди вони зайшли разом із ОСОБА_2, а коли вийшли, то повернули йому візок.
Допитаний на досудовому слідстві свідок ОСОБА_6 (а.с.44) показав, що 29.09.2011 року він здійснював обхід всіх гаражів і побачив, що всі автомобілі і запчастини були на місці. Кожен гараж після огляду він зачинив на навісні замки. 02.10.2011 року біля 14 год. 45 хв. до нього зателефонував черговий водій швидкої допомоги ОСОБА_7 та повідомив, що фельдшер швидкої допомоги ОСОБА_8 йшла з роботи додому і біля гаража №2 поліклініки, який був відчинений, бачила двох чоловіків. Тоді ОСОБА_7 пішов оглянути гараж №2 і виявив крадіжку двигуна, радіатора і розподільчої коробки до автомобіля УАЗ 3152. Наступного дня 03.10.2011 року він повідомив про дану крадіжку головного лікаря поліклініки ОСОБА_9
Свідок ОСОБА_8 на досудовому слідстві (а.с.69) показала, що 02.10.2011 року біля 10 год. вона здала зміну і направлялася додому та йшла через парк попри гаражі поліклініки. Проходячи повз гаражі, вона побачила ОСОБА_5 і ОСОБА_3, які зачиняли ворота гаража №2. Вона запитала їх, що вони тут роблять, на що вони їй відповіли, що хотіли випити горілки і вже йдуть звідси. Прийшовши додому, вона зателефонувала до чергового водія ОСОБА_7 і сказала, щоб він пішов до гаражів і оглянув їх.
Свідок ОСОБА_10 показав, що 30.09.2011 року біля 13-14 год. на площадку прийому металобрухту прийшли ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 привіз візок, на якому знаходився металобрухт. Він зважив металобрухт, а саме двигун та радіатор від автомобіля УАЗ 3152 1991 року випуску, їх загальна вага становила 148 кг, за що заплатив їм 296 грн. Через декілька днів, 04.10.2011 року до нього на роботу приїхали працівники міліції і повідомили, що запчастини які він прийняв як металобрухт в ОСОБА_3 та ОСОБА_2, є краденими. Далі працівники міліції вилучили в нього радіатор від автомобіля УАЗ 3152, склавши необхідні документи. Також він пояснив, що двигун від автомобіля УАЗ 3152 разом з іншим металобрухтом 01.10.2011 року здав в пункт прийому металобрухту в м.Кам»янець-Подільський під прес.
З протоколу огляду місця події від 04.10.2011 року (а.с. 8) вбачається, що під час огляду гаража №2, що знаходиться на території Скала Подільської міської комунальної поліклініки в смт.Скала Подільська по вул.Грушевського Борщівського району, виявлено відсутність двигуна, радіатора та розподільчої коробки передач до автомобіля УАЗ 3152, 1991 року випуску.
За протоколом огляду місця події від 04.10.2011 року (а.с.18) при огляді пункту прийому металобрухту «Метопал»в смт.Скала Подільська, виявлено та вилучено радіатор від автомобіля УАЗ 3152.
З висновку судово-товарознавчої експертизи від 27 жовтня 2011 року № 7-141/11 (а.с.92-94) встановлено, що вартість радіатора до автомобіля марки УАЗ 3152, 1991 року випуску з коефіцієнтом зношення, станом на 30.09.2011 року може становити 238 грн. 50 коп.
З висновку експерта від 27 жовтня 2011 року (а.с.113-114), встановлено, що вартість двигуна до автомобіля УАЗ 3152, 1991 року випуску, на момент дослідження, становить 1451, 22 грн.
Підходячи до кваліфікації дій підсудного, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у приміщення, а тому за наведеними ознаками його дії слід кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України.
Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, помякшуючі та обтяжуючі його вину обставини, особу підсудного.
Вивчаючи особу підсудного ОСОБА_2 судом встановлено, що він раніше судимий, по місцю проживання характеризуються позитивно.
Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_2 являється щире каяття у вчиненому, сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудному є вчинення ним злочину в стані алкогольного спяніння.
Враховуючи наведене суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому слід обрати у виді позбавлення волі і на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням і іспитовим строком та покладенням певних обовязків.
По справі проведено судово-товарознавчі експертизи, вартість яких у сумі 290,64 грн. слід стягнути з підсудного ОСОБА_2
Речові докази радіатор від автомобіля УАЗ 3152, 1991 року випуску, що переданий під розписку завідуючому господарською частиною Скала Подільської поліклініки ОСОБА_6, слід вважати повернутим по приналежності.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-
з а с у д и в :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 обовязок в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
Стягнути із засудженого ОСОБА_2 140,64 грн. в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області за проведення судово-товарознавчої експертизи (код 24524727, банк одержувач УДК в Тернопільській області, МФО-838012 р/р 31256272210463, призначення платежу «за автотоварознавчу експертизу №7-141/11 від 27.10.2011 року»).
Стягнути із засудженого ОСОБА_2 150,00 грн. в користь ОСОБА_10, код ЗКПО №НОМЕР_1, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 у відділенні №64 АКІБ «УкрСиббанк»МФО 351005, за проведену судово-товарознавчу експертизу.
Речові докази радіатор від автомобіля УАЗ 3152, 1991 року випуску, що переданий під розписку завідуючому господарською частиною Скала Подільської поліклініки ОСОБА_6, вважати повернутим по приналежності.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд на протязі пятнадцяти діб з моменту його оголошення.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Борщівського районного суду Зушман Г. І.
Судове рішення № 21391857, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 03.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-142/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: