Ухвала суду № 21390347, 14.02.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/458/2012

Номер провадження 2-н/1109/61/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства “ Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Предявлена комунальним підприємством “ Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради” заява до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, ухвалою суду від 31.01.2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.. 98, 119 ЦПК України :

- відповідно до ст. 4 Закону України №3674-VI“Про судовий збір” від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно ст. 13 Закону України №4282-VI “Про Державний бюджет України на 2012 рік”від 22.12.2011 року, установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня-1073 гривня. За подання до суду заяви про видачу судового наказу судовий збір встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, тобто в розмірі 107 грн. 30 коп. Запропоновано заявнику довнести кошти по оплаті судового збору в розмірі 8 грн. 80 коп.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 14 лютого 2012 року.

01 лютого 2012 року за вих. №7492 направлено на адресу Комунального підприємства “ Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради” копію вищевказаної ухвали від 31.01.2012 року, для виконання.

09 лютого 2012 року вручено представнику комунального підприємства “ Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради” поштове відправлення, а саме: копія ухвали від 31.01.2012 року.

10 лютого 2012 року представником КП “ Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради” на виконання вимог вищевказаної ухвали від 31.01.2012 року надано платіжне доручення № 430 про сплату судового збору в розмірі 107,30 грн., яке до уваги не приймається, оскільки датоване 31 січня 2012 року ( раніше ніж отримано заявником копії ухвали про залишення заяви без руху) та в графі призначення платежу містяться виправлення, що є недопустимим, а відтак, суддя вважає, вимоги ухвали не виконаними.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства “ Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення визнати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська