Ухвала суду № 21389873, 09.02.2012, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

                                                  Справа 0414/351/2012

Провадження 2-н/0414/50/2012

У Х В А Л А

09 лютого 2012 року,

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Пода О.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз»в особі його відокремленого структурного підрозділу Жовтоводського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

          ПАТ «Дніпропетровськгаз»в особі його відокремленого структурного підрозділу Жовтоводського УЕГГ звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованість за надані послуги та судові витрати.

          Враховуючи, що у поданій заяві заявлено вимогу, яка передбачена ст. 96 ЦПК України, а також те, що сама заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, щодо форми та змісту заяви про видачу судового наказу, з огляду на те, що подана заява підсудна Жовтоводському міському суду по ній може бути відкрите наказне провадження.

          Керуючись ст. ст. 96, 98, 100, 110 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

          Відкрити наказне провадження за заявою публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз»в особі його відокремленого структурного підрозділу Жовтоводського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1.

          У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала може бути оскаржена тільки в частині підсудності на протязі п’яти днів Апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.

          З інших підстав ця ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя