Справа № 2-3611/11/0121
Справа №2-3611/11/0121 РІШЕННЯ Іменем України
19 грудня 2011 року Феодосійський міський суд АРК у складі:Головуючого судді Терентьєва А.М.,при секретарі Андрейченко М.Г., за участю представника позивача ОСОБА_1,представника відповідача Зонтова А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Науково-дослідного інституту аеропружних систем»про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка пред'явила до суду позов до Державного підприємства «Науково-дослідного інституту аеропружних систем»про стягнення заборгованості по заробітній платі після смерті ОСОБА_4, мотивуючи вимоги тим, що вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., спадкове майно складається з суми заборгованості із заробітної плати у розмірі 6235грн.35коп., та на вказану суму їй видане Свідоцтво про право на спадщину за законом. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_4 помер, але на момент його смерті йому не була виплачена заробітна плата у сумі 6235грн.35коп. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 та у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Після смерті ОСОБА_4 вона зверталася до відповідача із вимогами про виплату заробітної плати, але отримала відповідь, що отримання заборгованості неможливе оскільки грошові кошти на підприємстві відсутні. Вказані обставини з'явилися підставами для звернення до суду. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд стягнути з відповідача всі суми. Представник Державного підприємства «Науково-дослідного інституту аеропружних систем», що діє по належному дорученню, з позовними вимогами згоден частково-в сумі заборгованості з виплати заробітної плати 4735грн.35коп., не згоден з виплатою решти частини пояснив, що 1500 грн. є компенсацією нарахованою на суму заробітної плати, яку представник позивача отримала та надав видатковий касовий ордер на підтвердження факту отримання грошей.
Згідно до ст.ст.10,11,60 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами, які беруть участь у справі і інших осіб, доказів. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти. Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 та їй видано „Свідоцтво про право на спадщину за законом” на суму заборгованості із заробітної плати 6235грн.35коп. (а.с.4)
ОСОБА_4 працював на Державному підприємстві «Науково-дослідний інститут аеропружних систем»та згідно довідки підприємства від 09.12.2011 р., заборгованість з заробітной плати ОСОБА_4 становить 4735грн.35коп. Однак, на порушення вимог ст.116 КЗпП України, зазначена сума не виплачувалась за життя ОСОБА_4 Тому заборгованість у сумі 4735грн.35коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки згідно до ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, інших соціальних виплат, належних працівнику, але не отримані ним за життя, передаються членам його родини. В свою чергу представник позивача у судовому засіданні визнала, що частково суму 1500 грн. як компенсацію нараховану на суму заробітної плати вона отримала на підприємстві, тому сума заборгованості з заробітної плати підлягає стягненню на користь позивача ОСОБА_3 частково у сумі 4735грн.35коп. Також, стягненню з відповідача на користь позивачки підлягає судовий збір в сумі 167 грн.35 коп.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.1227 ЦК України, ст.ст.116,117,233 КЗпП України, ст.ст. 24,34 Закону України «Про оплату праці»,суд, -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем»(ЄДРПОУ 16502169 м.Феодосія, вул..Гарнаєва, 85) на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в сумі 4735грн.35коп. В решті частини позовних вимог відмовити. Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем»(ЄДРПОУ 16502169 м.Феодосія, вул..Гарнаєва, 85) на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 167грн.35 коп.
Рішення набуває чинності протягом 10 днів після його оголошення, якщо протягом зазначеного строку не буде подана апеляційна скарга. Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10 денний строк з дня проголошення рішення. Суддя (підпис) Копія вірна. Суддя Секретар
Судове рішення № 21389201, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3611/11/0121. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: