Ухвала суду № 21388392, 06.06.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-0117-1504/11

У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху

"06" червня 2011 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Смолій А.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Крименерго» в особі Сакського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення,

Встановив:

У червні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення в сумі 555,04 грн.

          Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.118, 121 ЦПК України, а саме:

-          не додано квитанцій про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.. 121,210 України суд,

Ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Крименерго» в особі Сакського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки заяви та сплатити судовий збір в сумі р\с 31416537700021 местный бюджет г. Саки 22090100 код ОКПО 34740887 банк получатель УДК АРК г. Симферополь МФО 824026 та витрат на ІТЗ р\р 31211259700021, ОКПО 34740887 в ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь, одержувач державний бюджет м. Саки 2205000 витрати на інформаційно- техничне забезпечення для розгляду цивільної справи у Сакському міськрайонному суді АРК .

Роз’яснити необхідність усунути вказані недоліки на протязі п’яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайсуд Автономної Республіки Крім протягом п’яти днів з дня її оголошення. У разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Смолій А.М.