Ухвала суду № 21388045, 09.02.2012, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 108/231/12

Провадження №2/108/449/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2012 р. м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючого судді - Біленко Л.В.

при секретарі - Волкової М.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, мотивуючи вимоги тим, що з червня 1987 р. вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей , але подружні стосунки припинені, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки , застосовує фізичну силу відносно дружини, в листопаді 2011р. вона була вимушена звернутись до правоохоронних органів. При таких обставинах, приймаючи до уваги, що лікуватись від алкогольної залежності чоловік відмовляється, подальше збереження сімї є неможливим, оскільки поведінка чоловіка негативно відображується на стані здоровя позивача та неповнолітньої дочки. Просить шлюб, зареєстрований 06.06.1987р. з відповідачем, розірвати.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги в повному обсязі, надала пояснення по суті вимог.

Відповідач позов визнав в повному обсязі й просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши обставини по справі, перевіривши їх доказами та надавши доказам правової оцінки, враховуючи визнання відповідачем позову, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову , якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову судом не встановлено.

Судом встановлено, що 06.06.1987 року між сторонами укладено шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 332. Факт укладення шлюбу підтверджений Свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції АР Крим. ( а.с. 21)

Від шлюбу сторони мають двох дітей, в тому числі неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5).

Сторони надали тотожні пояснення, що в останній період між ними постійно виникають конфлікти, сварки, непорозуміння.

Відповідач визнав ствердження позивача, що в листопаді 2011р. , під час чергової сварки, позивач викликала міліцію та стосовно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення.

Шлюбно-сімейні стосунки подружжя остаточно припинились в грудні 2011р.

Майнових претензій один до одного сторони не мають, спору про утримання неповнолітньої дочки між батьками не існує.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя , за вищевикладених обставин суд доходить висновку, що подальше подружнє життя та збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам осіб, які перебувають в зареєстрованому шлюбі, тому у відповідності до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб підлягає розірванню.

Згідно до ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу , має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити дошлюбне прізвище, про що у відповідності до вимог ст. 235 ЦПК України зазначається в рішенні суду.

В судовому засіданні позивач висловила бажання про збереження за собою шлюбного прізвища «ОСОБА_1».

Від відшкодування судових витрат позивач відмовилась, в позовній заяві просила судові витрати покласти на неї, у звязку з чим, керуючись ст.11 ЦПК України, яка визначає принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд не стягує з відповідачів судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,10,11, 60,61, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 06 червня 1987 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції АР Крим , актовий запис № 332 від 06.06.1987р., між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу за її вибором шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяті днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя