Ухвала суду № 21385545, 13.02.2012, Липоводолинський районний суд Сумської області

Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 1811/110/2012

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

13 лютого 2012 року року смт.Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Бутенка Д.В., при секретарі судового засідання Бочкун Л.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Липова Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, третя особа: Липоводолинськоа районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У попереднє судове засідання сторони не зявилися, від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів та про витребування додаткових доказів, є отриманні яких є складності.

Без участі сторін під час попереднього судового засідання визначено предмет доказування по справі, характер спірних правовідносин, матеріальний закон, який їх регулює, визначено, які докази підтверджують предмет доказування.

По даній справі судом були проведені наступні підготовчі дії, а саме:

витребувано від Служби наглядово-профілактичного обслуговування Липоводолинського району при управлінні Держтехнобезпеки у Сумській області та від Роменського відділення «Енергозбут № 2» ВАТ «Сумиобленерго» довідки про дотримання протипожежний норм та норм законодавства з користування електроенергією у будинковолодінні в АДРЕСА_1;

витребувана від Липоводолинського відділення КП «Сумське міське БТІ» довідка про технічно-будівельний стан вказаного вище домоволодіння та господарських споруд;

витребувано від управління архітектури Липоводолинської РДА довідку про відповідність чи невідповідність вищевказаного домоволодіння діючим архітектурно-будівельним нормам та правилам.

Також виникає необхідність у залученні за ініціативою суду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, КП «Сумське міське БТІ» (м.Суми вул.Садова, 33), як юридичну особу, оскільки вирішення спору щодо визнання права власності на спірне нерухоме майно в наступному може повязуватись з державною реєстрацією прав на нього в органах БТІ, а також для висловлення позиції по даній справі щодо можливості чи неможливості узаконення спірної будівлі.

З урахуванням того, що по справі вчиненні усі необхідні підготовчі дії, суд вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити дану справу до відкритого судового розгляду на 23 лютого 2012 року на 09 год. 30 хв. з викликом сторін та третіх осіб.

Залучити Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, в даній справі, направивши копію даної ухвали цьому підприємству.

Ухвала суду не оскаржується.

СуддяД. В. Бутенко