Єдиний державний реєстр судових рішень 07.02.2012 Справа № 2-3463/11
№ провадження: 2/517/132/2012
Справа№ 2/517/132/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне )
07 лютого 2012 року Єнакієвській міський суд Донецької області у складі головуючого судді - Букреєвої І.А., при секретарі - Димченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Єнакієве справу за позовом обласного комунального підприємства „Донецьктеплокоммуненерго” в інтересах виробничої одиниці „Єнакієветепломережа” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 5 475,86 грн., що складається з суми основного боргу 4075 грн.47 коп., індекса інфляції 996 грн.55 коп. та 3 % річних 403 грн.84 коп. відповідачі зареєстровані за адресою АДРЕСА_1, користуються послугами теплопостачання, але не сплачують за них.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені раніш позовні вимоги підтримав.
Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнала. Суду пояснила , що у сусідніх квартирах нікто не проживає . а тому у її квартирі холодно , а тому вона і не повинна платити за теплопостачання .
Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з»явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином , про причини неявки до суду не повідомила.
Суд, вислухавши сторони , вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідачі користується послугами ОКП „Донецьктеплокомуненерго” та мають заборгованість за теплопостачання в квартиру АДРЕСА_1.
З лютого 2009 року по серпень 2011 року сума заборгованості за особовим рахунком відповідачів складає 4075 грн.47 коп., оскільки відповідачі не сплачують вартість спожитих послуг з теплопостачання.
Нарахування оплати за послуги теплопостачання проводились позивачем виходячи із діючих тарифів по оплаті за послуги з опалення , встановлених Єнакієвською міською Радою. Позивачем наданий розрахунок ціни позову, в якому розрахована заборгованість з врахуванням індексу інфляції та з врахуванням прострочених днів платежу нараховано 3% річних. Загальний розмір заборгованості за період 01.02.2009 р. по 01.09.2011 р. складає 5475 грн. 86 коп., з яких: 4 075,47 грн. - заборгованість по оплаті за послуги, 996,55 грн. - втрати від інфляційних процесів, 403,84 грн. - 3% річних. Заперечень проти розрахованої позивачем суми заборгованості від відповідачів не надійшло.
Відповідно до ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 64 ЖК України повнолітні члени сімї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобовязаннях, що випливає з договорів найму житлового приміщення.
Відповідно до ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної особи опаленням, тощо, у порядку, встановленому законодавством; споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу (стаття 1).
Відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник (стаття 19).
Споживач зобов'язаний: 1) укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; 2) своєчасно вживати заходів щодо усунення виявлених неполадок, пов'язаних з отриманням житлово-комунальних послуг, що виникли з власної вини; 3) забезпечувати цілісність засобів обліку комунальних послуг та не втручатися в їх роботу; 4) за власний рахунок ремонтувати та міняти санітарно-технічні прилади і пристрої, обладнання, що вийшли з ладу з його вини;5) оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (стаття 20).
Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку (ст.32).
Відповідно до ЗУ «Про теплопостачання»споживач теплової енергії - фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору; субєкти відносин у сфері теплопостачання - фізичні та юридичні особи незалежно від організаційно-правових форм та форми власності, які здійснюють виробництво, транспортування, постачання теплової енергії, споживачі, органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування; теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на обєктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу (стаття 1 ).
Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію (стаття 19 ч.6).
ПКМУ від 21 липня 2005р. N630 затверджені Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та Типовий договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Пунктом 18,20 Правил передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг та форма оплати послуг визначаються у договорі між споживачем і виконавцем. За несвоєчасну оплату послуг споживач сплачує пеню в установлених законом та договором розмірах. У разі надання послуг не в повному обсязі, відхилення їх кількісних і якісних показників від нормативних виконавець здійснює перерахунок розміру плати за фактично надані послуги та виплачує споживачеві компенсацію за перевищення встановлених строків проведення аварійно-відбудовних робіт відповідно до діючої методики (пункт 23).
ПКМУ від 21.07.2005р. №630 затверджений Типовий договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Даним договором передбачено, що за несвоєчасне внесення плати із споживача стягується пеня у розмірі, встановленому законом, договором (п.14). Споживач зобовязується оплачувати послуги в установлені договором строки (п.17). Виконавець має право нараховувати у разі несвоєчасного внесення споживачем плати за надані послуги пеню у розмірі, встановленому законом та договором (п.18). Споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором за: 1) недотримання вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; 2) несвоєчасне внесення платежів за послуги шляхом сплати пені; 3) втручання у роботу засобів обліку води і теплової енергії; 4)порушення зобовязань, встановлених договором або законодавством (п.20).
Аналізуючи правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачами, законодавство, яке їх регулює, суд вважає, що між ними виникли правовідносини у звязку з виробництвом, транспортуванням, постачанням і використанням теплової енергії. Діяльність позивача - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання відповідачів у жилому приміщені, на задоволення їх потреби у забезпеченні опаленням у порядку, встановленому законодавством; при цьому споживачі - фізичні особи, які отримують або мають намір отримати житлово-комунальну послугу. Між сторонами не укладений договір про надання послуг з централізованого опалення у письмовій формі. Позивач надає послугу з теплопостачання, а відповідачі, які є споживачами, повинні щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію на підставі вказаного законодавства.
Позивач також просить стягнути з відповідачів на підставі ст.625 ЦК України втрати від інфляційних процесів 996,55 грн., річні 403,84 грн. Суд вважає, що дані вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проценту не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Вказані правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачами по задоволенню потреби відповідачів у забезпеченні опаленням регулюються також ст.ст.64,67,68 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та Типовим договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Дане законодавство по відношенню до ст.625 ЦК України є спеціальним законодавством по регулюванню вказаних правовідносин, спеціальне законодавство і повинно застосовуватися при вирішенні даного спору.
Дане спеціальне законодавство передбачає порядок регулювання відносин між сторонами: виконавцем (позивачем) і споживачами, замовниками (відповідачами), воно встановлює, що в відносини між учасниками договірних відносин у даній сфері здійснюються виключно на договірних засадах, що повинен бути укладений договір у письмовій формі, затверджений Типовий договір про надання послуг з централізованого опалення; передбачені права та обовязки сторін даних правовідносин, порядок виконання обов»язків, відповідальність за їх невиконання, у тому числі за несвоєчасне внесення платежів за послуги шляхом сплати пені. Даним спеціальним законодавством не передбачено, що у разі несвоєчасної оплати послуг споживачі повинні оплачувати заборгованість з врахування індексу інфляції та оплачувати 3 % річних.
Даним спеціальним законодавством передбачено, що виконавець має право у разі несвоєчасного внесення споживачем платежів за надані послуги нараховувати пеню у розмірі, встановленому законом та договором, але таких вимог позивач не предявляє, оскільки діючим законодавством України виключено таке право позивача, і його вимоги не обгрунтовані.
ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" регулюються договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, але суб'єктами зазначених правовідносин у законі визначені підприємства, установи та організації незалежно від форм власності та господарювання, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності. Дія цього Закону не поширюється на відповідачів по справі.
Суд розцінює вимоги позивача стягнути з відповідачів втрати від інфляційних процесів, річні як спробу притягти до відповідальності відповідачів у спосіб не встановлений законом та договором між сторонами.
Враховуючи, що між сторонами не виникли взаємні грошові зобовязання, що спеціальним законодавством не передбачена відповідальність споживачів по оплаті заборгованості з теплопостачання з врахування індексу інфляції та річних у разі несвоєчасної оплати послуг; що між сторонами не укладався договір у письмовій формі, який би передбачав дану відповідальність; що відповідальність споживачів у вигляді оплати пені не встановлена у теперішній час, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідачів втрат від інфляційних процесів, річних не можуть бути задоволенні, в них необхідно відмовити.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів у дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 188,20грн., та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і сумі 30грн..
Керуючись: ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.12,15,16,257,264,525,526,625,901,903 ЦК України, ст.1,2,19,24 ЗУ „Про теплопостачання”, ст.1,3,20,21,32 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги, ПКМУ від 30.12.1997р. №1497 «Про затвердження Правил надання населенню послуг по водо-, теплопостачанню та водовідведенню», ПКМУ від 21.07.2005р. №630 «Про затвердження Правил по наданню населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води і водовідведення», ст.3,10,15,60,75,79,197,209,212,214,215,224,226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” в інтересах Виробничої одиниці „Єнакієветепломережа”, м. Єнакієве пр. Гірників, 33 р/р 26009000105895 в ПАТ Укрсоцбанк Донецької обласної філії МФО 300023 ЗКПО 05540925 - 4075,47 гривні основного боргу за послуги теплопостачання та витрати по сплаті інформаційно технічного забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно судовий збір у розмірі 188 грн.20 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення .
Суддя
Судове рішення № 21384098, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3463/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: