Рішення № 21383455, 12.10.2011, Київський районний суд м. Одеси

Справа№2-4786/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2011 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарі Небесній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

(ПАТ «ВіЕйБі Банк»)

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 3 470,84 грн. (три тисячі чотириста сімдесят) гривень 84 копійки, та витрат, повязаних із зверненням до суду.

Представник позивача посилається на те, що на підставі Кредитного договору № 400001445 від 16 грудня 2006 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», яке на теперішній час змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») та відповідачкою, ОСОБА_2, банк надав ОСОБА_2 кредит (грошові кошти) у сумі 5 503,68 гривень (пять тисяч пятсот три) гривні 68 копійок, строком на 35 місяців, під 10% річних на поточні потреби зі сплатою щомісячної комісії.

Відповідно до пунктів 2.8., 3.3. Кредитного договору, Позичальниця зобовязалася використати кредит за цільовим призначенням і забезпечити повернення отриманого кредиту та сплату нарахованих відсотків та комісій у встановлені договором строки, однак, всупереч умовам Кредитного договору відповідачка тривалий час не здійснює погашення кредиту, ухиляється від зустрічі з представниками позивача, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає.

Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 400001445 від 16 грудня 2006 року у розмірі 3 470,84 грн. (три тисячі чотириста сімдесят) гривень 84 копійки та витрати, повязані із зверненням до суду.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила, тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні встановлено, що 16 грудня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ВАТ «ВіЕйБі Банк»), яке на теперішній час змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 400001445 про надання останній кредиту на суму 5 503,68 гривень (пять тисяч пятсот три) гривні 68 копійок на поточні потреби, строком на 35 місяців, під 10% річних зі сплатою щомісячної комісії.

Відповідно до умов Кредитного договору № 400001445 від 16 грудня 2006 року позивач повністю і у встановлений строк виконав зобовязання за даним договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором, банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачка, ОСОБА_2 в порушення цих вимог, не виконала умови Кредитного договору, тобто своєчасно не повернула позивачу кредитні кошти і не сплатила відсотки за користування кредитними коштами, ніяких заходів по поверненню заборгованості не вжила.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 400001445 від 16 грудня 2006 року, станом на 27 травня 2011 року складає: заборгованість за кредитом 1799,66 (одна тисяча сімсот девяносто девять) гривень 66 копійок; заборгованість за відсотками 82,13 (вісімдесят дві) гривні 13 копійок; коміся за розрахункове обслуговування 1589,05 (одна тисяча пятсот вісімдесят девять) гривень 05 копійок.

Загальна сума заборгованості станом на 27 травня 2011 року становить 3 470,84 грн. (три тисячі чотириста сімдесят) гривень 84 копійки.

Викладене підтверджується копією кредитного договору № 400001445 від 16 грудня 2006 року та розрахунком заборгованості за кредитним договором.

При викладених обставинах суд вважає, що відповідачка, ОСОБА_2 не виконала умови кредитного договору № 400001445 від 16 грудня 2006 року, чим завдала позивачу матеріальну шкоду.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачкою кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті державного мита у розмірі 51,00 (пятдесят одна) гривня; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень; та витрати на публікацію у газеті «Одеські вісті»оголошення про виклик до суду відповідачки, ОСОБА_2 у розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень.

Орігінал газети «Одеські вісті»з оголошенням про виклик відповідачки, ОСОБА_2 у судове засідання на 12 жовтня 2011 року та копія рахунку за публікацію цього оголошення були залучені до матеріалів Справи за клопотанням представника позивача.

Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209 ч.3, 212 215, 224 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк»), (04119, м. Київ, вулиця Зоологічна, буд. 5, код ЄДРПОУ 19017842, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 400001445 від 16 грудня 2006 року грошову суму в розмірі 3 470,84 грн. (три тисячі чотириста сімдесят гривень 84 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк»), (04119, м. Київ, вулиця Зоологічна, буд. 5, код ЄДРПОУ 19017842, судові витрати у вигляді: держмита в розмірі 51,00 (пятдесят одна гривня 00 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 (сто двадцять гривень 00 коп.), та витрати на публікацію у розмірі 120,00 (сто двадцять гривень 00 коп.), всього 291,00 грн. (двісті девяносто одна гривня 00 коп.).

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення позивачем може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Салтан Л. В.