Вирок № 21383219, 08.02.2012, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2302/54/2012

Провадження № 1/2302/39/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

головуючого - судді Голосія А.В.

при секретарі Волошиній І.Л.

з участю прокурора Климюк Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого

у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в травні 2011 року в с. В»язівок, Городищенського району,Черкаської області на сміттєзвалищі шляхом знахідки придбав 14 патронів, які згідно висновку експерта № 1/1035 від 25.11.2011 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва СРСР, які він переніс та в подальшому зберігав за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1. 8 листопада 2011 року, під час огляду працівниками міліції будинковолодіння, що по АДРЕСА_1, в якому проживає ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 14 патронів калібру 5,6 мм.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю і кається в скоєному,пояснивши суду, що дійсно в травні 2011 року він пішов на сміттєзвалище та побачив коробку із під сірників, в якій знаходилися патрони від малокаліберної рушниці. Він взяв патрони і приніс до себе додому в АДРЕСА_1 та поклав їх у будинку на етажерку для книг. У подальшому мав намір використати патрони на риболовлі, але забув за них і вони зберігалися до даного часу. 08.11.2011 року до нього додому прийшли працівники міліції де, в присутності понятих, виявили та вилучили 14 патронів.

Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи. Учасники проти цього не заперечують.

Підсудний та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового розгляду роз»яснені їх права, передбачені ст.299 КПК України.

Поскільки підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав вибухову речовину без передбаченого законом дозволу, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, обставини, що помякшують його покарання. Суд враховує, що він свою вину в скоєному злочині визнав повністю, його щиросердне каяття те, що він сприяв слідству, скоїв злочин не тяжкий, і вважає за можливе призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Суд також вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 витрати пов»язані з проведенням судово - балістичної експертизи та дослідження по справі.

По справі маються речові докази, а саме: поліетиленовий пакет із вмістом 7 гільз (5,6 мм), який здано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Городищенському РВУМВС та поліетиленовий пакет із вмістом 4 патронів калібру 5,6 мм та 3 гільзи, який здано на зберігання до кімнати зберігання зброї при Городищенському РВУМВС, які суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання по даній статті 2 ( два ) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов”язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти вказані органи про зміну місця проживання, роботи і періодично з”являтися до нього для реєстрації.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 675 грн. 36 коп. за проведення судово - балістичної експертизи та дослідження.

Речові докази поліетиленовий пакет із вмістом 7 гільз (5,6 мм), який здано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Городищенському РВУМВС та поліетиленовий пакет із вмістом 4 патронів калібру 5,6 мм та 3 гільзи, який здано на зберігання до кімнати зберігання зброї при Городищенському РВУМВС знищити.

Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляції через Городищенський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя А. В. Голосій