Рішення № 21382881, 13.02.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.02.2012
Номер справи
815/250/2012
Номер документу
21382881
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 13.02.2012

Справа № 815/250/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого –судді Міщенко Т.М.

при секретарі –Ментус І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольської кредитної спілки кадрових військовослужбовців запасу „Товариство „Взаємний кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення несплаченої суми кредиту та відсотків,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом в розмірі 4923,30 грн., відсотків в розмірі 2934,29 грн., 214,60 грн. судового збору, 250 грн. за надання правової допомоги, а всього 8322 грн. 19 коп.

          13.02.2012 р. позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 4923,30 грн. –заборгованість за кредитом, 1834,29 грн. – відсотків, 214,60 грн. –судового збору та 250 грн. за надання правової допомоги при розгляді справи, а всього 7222,19 грн.

Від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає.

Від відповідачів надійшли заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, з позовом згодні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

09.02.2006 р. ОСОБА_1, згідно її заяви, була прийнята у члени МКС КВЗ „Товариство „Взаємний кредит” /а.с. 11/.

23.12.2010 р. ОСОБА_1 звернулася до позивача з заявою про видачу їй кредиту у сумі 10000 грн. для придбання меблів /а.с. 13/.

29.12.2010 р. було вирішено надати ОСОБА_1 кредит у сумі 10000 грн. строком на 12 місяців, протокол № 165 від 29.12.2010 р. /а.с. 14/.

          29.12.2010 р. був укладений кредитний договір № 68910 між ОСОБА_1 та МКС КВЗ „Товариство „Взаємний кредит”, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 10000 грн., терміном на 365 днів з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних від початкової суми кредиту /а.с. 5-6/.

          29.12.2010 р. між МКС КВЗ „Товариство „Взаємний кредит” та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки до кредитного договору № 68910, згідно з якими, вони поручилися відповідати перед позивачем за виконання договору кредиту відповідачкою ОСОБА_1 у повному обсязі, що підтверджується договорами поруки /а.с. 8-9/.

          Кредит у сумі 10000 грн. ОСОБА_1 повинна була виплачувати щомісячно разом з нарахованими відсотками до 29.12.2011 р. Між тим, ОСОБА_1 виплатила тільки 5076,70 грн. кредиту на нараховані відсотки в сумі 1586,30 грн.

          З липня 2010 р. ОСОБА_1 припинила виплачувати кредит.

          Таким чином, позивач виконав свої обов’язки по кредитному договору, а відповідач ОСОБА_1 цього не зробила.

          31.01.2012 р. відповідачка ОСОБА_1 додатково сплатила 1100 грн. відсотків.

          Станом на 13.02.2012 р. борг відповідачів складає: 4923,30 грн. –неповернутий кредит; 1834,29 грн. –нараховані відсотки. На листи з проханням, виконувати умови договору, відповідачі не реагують /а.с. 26-28/.

          Згідно п. 5.1.3 кредитного договору, позичальник зобов’язаний вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка розрахунків.

          Пунктом 5.1.7 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов’язаний у випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту сплатити нараховані проценти за користування кредитом виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення.

          Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися у строки, належним чином і у відповідності до договору.

          Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

          29.12.2011 р. закінчився строк повернення кредиту, а відповідач ОСОБА_1 так і не повернула позивачу кредит та нараховані відсотки.

На підставі ст. 554 ЦК України, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повинні нести солідарну відповідальність, разом з відповідачкою ОСОБА_1

Тому суд вважає, що з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно 4923,30 грн. –заборгованість за кредитом, 1834,29 грн. –відсотки, 214,60 грн. –судовий збір та 250 грн. за надання правової допомоги при розгляді справи, а всього 7222,19 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. 11, 526, 554, 610, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

          Позов Мелітопольської кредитної спілки кадрових військовослужбовців запасу „Товариство „Взаємний кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення несплаченої суми кредиту та відсотків задовольнити.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Мелітопольської кредитної спілки кадрових військовослужбовців запасу „Товариство „Взаємний кредит” (р/р 26507027086601 у ВАТ «Банк Кіпру») 4923,30 грн. –заборгованість за кредитом, 1834,29 грн. –відсотки, 214,60 грн. –судовий збір та 250 грн. за надання правової допомоги при розгляді справи, а всього 7222,19 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21382881 ?

Документ № 21382881 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21382881 ?

Дата ухвалення - 13.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21382881 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21382881 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21382881, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 21382881, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21382881 відноситься до справи № 815/250/2012

Це рішення відноситься до справи № 815/250/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21350247
Наступний документ : 21382929