Рішення № 21382845, 13.02.2012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/80/2012

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"13" лютого 2012 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі Гоноболіній О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитом в розмірі 3663, 00 грн. та понесені судові витрати. В обґрунтування позову зазначав, що 07.07.2008 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-07508-070708, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 5000,00 грн. на придбання певного майна на умовах, визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредитних коштів та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 06.07.2011 року. В порушення умов договору відповідач свої зобовязання по поверненню кредиту та інших платежів не виконує і станом на 17.11.2011 року має прострочену заборгованість. Умовами кредитного договору передбачено, що в разі порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування. У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, ПАТ «Дельта Банк»неодноразово здійснював повідомлення відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час кредитна заборгованість нею не погашена, тому позивачем прийнято рішення про дострокове стягнення кредиту. Станом на 17.11.2011 року заборгованість по кредиту становить 3663,00 грн., в тому числі: заборгованість за сумою кредиту 579,00 грн., заборгованість по відсоткам 00,00 грн., заборгованість за комісіями 3084,00 грн.. На підставі ст.ст. 526,530, 1046-1056 ЦК України та умов кредитного договору позивач просить стягнути з відповідача загальну суму боргу.

У судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання повістки, до суду не зявилася, причину неявки не повідомила, тому суд на підставі ст.ст.169, 224-226 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку за згодою позивача.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 07.07.2008 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-07508-070708, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 5000,00 грн. на придбання певного майна на умовах, визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредитних коштів та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 06.07.2011 року., що підтверджується копією Кредитного договору.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова у станова (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Як вбачається з п.2.9 кредитного договору, відповідач повинна була щомісячно, не пізніше 7 числа, зараховувати на рахунок кредитора рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 289,00 грн., однак відповідач платежі за кредитом здійснила нерегулярно і не в повному розмірі, і станом на 17.11.2011 року сума боргу по кредиту становить 3663,00 грн., в тому числі: заборгованість за сумою кредиту 579,00 грн., заборгованість по відсоткам 00,00 грн., заборгованість за комісіями 3084,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п 6.2 Кредитного договору, Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення в повному обсязі Кредиту, сплати відсотків та плати за обслуговування кредитної заборгованості та інших штрафних санкцій у разі порушення позичальником зобовязань, передбачених цим договором.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 3663,00 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Суд враховує при цьому, що відповідач, отримавши копію позову з додатками, заперечення проти позову до суду не надіслала, погодившись таким чином з позовними вимогами та розрахунками банку щодо суми заборгованості за кредитом.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір в сумі 188,20 грн., який був сплачений позивачем при подачі позовної заяви, підлягає стягненню з відповідача на користь на позивача.

Керуючись ст. ст. 10,11, 58-60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст ст.599, 526,525, 612, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(м. Київ, вул. Фрунзе, 39, р/р №29099002720062, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором станом на 17 листопада 2011 року в сумі 3663,00 ( три тисяч шістсот шістдесят три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі 188 гривень 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів після отримання копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:З. П. Пустовіт