Рішення № 21380478, 05.12.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1784/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.12.2011 року Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого - Панас Н.Л.

при секретарі - Борісовій Я.Ю.

за участю представника позивача - Носач Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 26.12.2007 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №441Б\07-1, за яким відопвідач отримав кредит у розмірі 10250 грн. зі сплатою 24% річних та строком повернення до 10.12.2010 року. Відповідач умови договору порушив, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 19.07.2011 року становить 18673 грн.36 коп. і яка складається з: загальної заборгованості за кредитом у розмірі 10053 грн.; відсотків за користування кредитом у розмірі 7383 грн.85 коп.; неустойки у розмірі 1236 грн.51 коп. На вимоги про погашення заборгованості відповідач не реагує. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 18673 грн.36 коп., судовий збір у розмірі 186 грн.73 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 18980 грн.09 коп.

У листопаді 2011 року позивач уточнив свої позовні вимоги і просив стягнути з відповідача заборгованість, яка станом на 07.11.2011 року становить 19047 грн.58 коп., судовий збір у розмірі 190 грн.48 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 19358 грн.06 коп.

Представник позивача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд, у відповідності зі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов»язується погасити кредит та сплатити відсотки.

У відповідності зі ст.1049 ЦК України позичальник повинен повернути займодавцю позику (грошові кошти в той же сумі або речі, визначені родовими ознаками, тієї ж кількості, того ж роду та якості, які були передані йому займодавцем) в строк і в порядку, встановленому договором.

Як встановлено у судовому засіданні 26.12.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №441Б\07-1, за яким відопвідач отримав кредит у розмірі 10250 грн. зі сплатою 24% річних та строком повернення до 10.12.2010 року (а.с.5-11).

Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем та перевіреного судом, заборгованість відповідача по оплаті кредиту станом на 07.11.2011 року становить 19047 грн.58 коп. і яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 10053 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом - 8120 грн.16 коп., оплати за пропуск платежів - 874 грн.42 коп. (а.с.31-32).

Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення позову в цій частині і стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 19047 грн.58 коп.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім, а саме: судовий збір у розмірі 190 грн.48 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд -

В И РІ Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ "ВіЕйБібанк" р\рахунок 37396880020 у ПАТ "ВіЕйБібанк", код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором № 441Б\07-1 від 26.12.2007 року в сумі 19047 грн.58 коп., судовий збір у розмірі 190 грн.48 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 19358 (дев"ятнадцять тисяч триста п"ятдесят вісім) грн.06 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено сторонами в загальному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя:Н.Л.Панас