Судовий наказ № 21380407, 25.11.2011, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа №2-н-2806/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Панас Н.Л., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості та договірної санкції за послуги мобільного телефонного звязку з ОСОБА_1 де вказує, що 13.01.2005 року з відповідачем був укладений договір №2048523/1.11106393 про надання послуг мобільного телефонного звязку тривалістю 365 днів. Додатковою угодою передбачено відповідальність боржника у вигляді сплати договірної санкції у розмірі 3,57 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору, у випадку його розірвання з ініціативи заявника за несплату боржником рахунків, що виставляють щомісяця. У звязку з тим, що боржник рахунки за надані послуги не оплачував, утворилася заборгованість, яка станом на 06.10.2011 року становить 67 грн.11 коп. За порушення боржником умов договору та додаткової умови до нього боржнику відповідно умов додаткової допомоги нарахована договірна санкція у сумі 692 грн. 15 коп. В добровільному порядку боржник відмовляється від погашення заборгованості. Просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги мобільного телефонного звязку в сумі 67 грн. 11 коп., договірної санкції в сумі 692 грн. 15 коп., судового збору у розмірі 25 грн.50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.525 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином, у належному місці.

У відповідності зі ст.36 ЗУ «Про телекомунікаційні послуги»абонент повинен своєчасно та у повному обсязі оплачувати послуги електрозвязку.

Як вбачається з копії договору 2048523/1.11106393 від 13.01.2005 року боржник користувався послугами стільникового радіотелефонного звязку (а.с.4-5).

У відповідності з пунктом 1.2 додаткової угоди № 2048523/1641074 від 13.01.2005 року, укладених між сторонами до відповідного основного договору, у випадку припинення дії основного договору з вини боржника йому нараховується договірна санкція у розмірі 3 грн. 57 коп. за кожен день, що залишився до закінчення дії основного договору (а.с. 6).

Як вбачається з довідки про баланс особового рахунку абонента станом на 06.10.2011 року заборгованість боржника за послуги мобільного телефонного звязку становить 759 грн.26 коп. (а.с. 8-11).

Таким чином, оголошена та досліджена сукупність доказів призводить до висновку про можливість задоволення заяви і стягнення з боржника заборгованості за послуги стільникового радіотелефонного звязку та договірної санкції.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.36 ЗУ «Про телекомунікаційні послуги», керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, -

НАКАЗАВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код не відомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «МТС Україна», розташоване за адресою: м.Донецьк-01, вул.50 річчя СРСР, 150, р\рахунок 26008526 у АППБ «Аваль»м. Київ, ЗКПО 14333937, МФО 300335 заборгованість за послуги мобільного телефонного звязку в сумі 67 грн.11 коп., договірну санкцію в сумі 692 грн.15 коп., судовий збір у розмірі 25 грн.50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 814 (вісімсот чотирнадцять) грн.76 коп.

Судовий наказ може бути переглянутий судом, який його постановив, за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії судового наказу.

СуддяН.Л.Панас