Рішення № 21379772, 26.01.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

26.01.2012

2/514/262/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 січня 2012 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Данилко Л.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ПАТ "Донецькобленерго" в особі Криворізького РЕМ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Донецькобленерго" в особі Криворізького РЕМ звернулося до Добропільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією у розмірі 5320 грн. 78 коп., мотивуючи тим, що 13 жовтня 2011 року в ході перевірки працівниками Криворізького РЕМ у відповідачів виявлено самовільне підключення струмоприймачів до мережі енергопостачальника, яка не є власністю споживача: накид дротів навантаження на лінію електропередачі, електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. На підставі п. 53 Правил, виявлене порушення було зафіксоване в акті № 147811 від 13.10.2011 року. Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, розмір заборгованості за безоблікове користування електричною енергією становить 5320 грн. 78 коп.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ "Донецькобленерго" в особі Криворізького РЕМ ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просить стягнути з відповідачів суму збитків за безоблікове користування електроенергією в розмірі 5320 грн. 78 коп. та судові витрати: судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп.

В судове засідання відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не зявились, про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутність відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень представника позивача, копії акту та особового рахунку, за адресою: АДРЕСА_1 мешкають ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Згідно Акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 147811 від 13.10.2011 року (а.с. 5), складеного представниками Криворізького РЕМ, виявлено порушення, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до мережі енергопостачальника, яка не є власністю споживача: накид дротів навантаження на лінію електропередачі, електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. На підставі п. 53 Правил, виявлене порушення було зафіксоване в акті № 147811 від 13.10.2011 року. Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, розмір заборгованості за безоблікове користування електричною енергією становить 5320 грн. 78 коп.

Статтями 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику» передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за яке споживачі несуть відповідальність відповідно до діючого законодавства, є: розкрадання електричної енергії, в т.ч. самовільне підключення до електричних мереж, споживання електроенергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення Правил користування електричною енергією.

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ "Донецькобленерго" в особі Криворізького РЕМ збитки за безоблікове користування електроенергією в розмірі 5320 грн. 78 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів також слід стягнути судові витрати на користь позивача у розмірі 188 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. ЗУ «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією, ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ "Донецькобленерго" в особі Криворізького РЕМ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електроенергією задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акцiонерного товариства "Донецькобленерго" в iнтересах Криворізького району електричних мереж на р/р № 260333041291 ДОУ ВАТ ДОБ м. Добропілля, МФО 335106, ОКПО 00130915 5320 (пять тисяч триста двадцять) грн. 78 коп. в рахунок погашення заборгованості за без облікове використання електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акцiонерного товариства "Донецькобленерго" в iнтересах Криворізького району електричних мереж витрати повязані зі сплатою судового збору у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. на р/р № 26002305751415 ПІБ м. Добропілля, МФО 334635, ОКПО 00130915.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію заочного рішення направити за місцем мешкання відповідачів для відома.

Надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя В.В. Хандуріна

26.01.2012