Постанова № 213789, 31.10.2006, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
31.10.2006
Номер справи
6/305
Номер документу
213789
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

"31" жовтня 2006 р. 10 год. 20 хв. м. Чернігів Справа № 6/305

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді Блохіної Ж.В.

при секретарі Сороці Я.Є.,

за участю представників

позивача: Пляшки В.М., довіреність 1870/06 від 30.10.2006 р.

відповідача: не з"явився,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

позов Управління Пенсійного фонду України в

Срібнянському районі

17300 смт. Срібне, вул. Леніна, 41

До Сільськогосподарського виробничого кооперативу

"Промінь"

17350 Срібнянський район с. Савинці, вул. Леніна, 3

про стягнення 11494,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за період з березня по липень 2006 р., фінансових санкцій та пені в сумі 11494,70 грн.

Відповідачем надіслано на адресу суду відзив на позов, в якому він повідомив про визнання позовних вимог в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне.

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Промінь" зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Срібнянському районі як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування

Відповідно до поданих відповідачем до Управління ПФУ згідно п.4 ч.2 ст.17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 (Далі - Закон № 1058) розрахунків сума страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті становить 8693,33 грн.

Позивачем прийняті рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків № 125 від 13.06.2006 р. про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 773,82 грн. та пені в сумі 154,16 грн., № 126 від 13.06.2006 р. про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 550,42 грн. та пені в сумі 93,74 грн., № 127 від 13.06.2006 р. про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 937,14 грн. та пені в сумі 292,09 грн.

Відповідні рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені надіслані відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, не оскаржувались, а отже є узгодженими.

Таким чином загальна сума боргу відповідача перед УПФУ в Срібнянському р-ні становить 11494,70 грн.

Порядок стягнення заборгованості за страховими внесками визначається виключно Законом №1058 і поширюється на суми боргу по страхових внесках, який виник як до, так і після 1 січня 2004 р.

Згідно зі ст.1 Закону № 1058 страхові внески –це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 15 Закону № 1058 платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в ст. 14 цього Закону, і застраховані особи, зазначені в ч.1 ст. 12 цього Закону. Страхувальники набувають статусу платників страхових внесків із дня їх реєстрації у територіальному органі Пенсійного фонду, а особи, визначені ч. 1 ст.12 цього Закону, - з дня набрання чинності договором про їх добровільну участь.

Ст. 14 Закону № 1058 визначено коло страхувальників, зокрема якими, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 цього Закону є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання.

Згідно ст. 17 Закону № 1058 страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідач вказаний обов’язок належним чином не виконує.

Згідно п. 2 ст. 106 Закону № 1058 суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч.3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

На день прийняття рішення борг в сумі 11494,70 грн. відповідачем добровільно не сплачений.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені належними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 51, 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Промінь" (173050 Срібнянський р-н, с. Савинці, вул. Леніна, 3 код 30875331, р/р 260065222 в ЧОД АППБ "Аваль", МФО 353348) на користь Управління Пенсійного фонду України в Срібнянському р-ні (17300 смт. Срібне, вул. Леніна, 41, р/р 2560630301297 в Талалаївському відділенні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 343109, код 14250137) 11494,70 заборгованості по сплаті страхових внесків, фінансових санкцій та пені.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Ж.В. Блохіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 213789 ?

Документ № 213789 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 213789 ?

Дата ухвалення - 31.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 213789 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 213789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 213789, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 213789, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 31.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 213789 відноситься до справи № 6/305

Це рішення відноситься до справи № 6/305. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 213787
Наступний документ : 213793