Рішення № 21378439, 01.02.2012, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області

Дата документу 01.02.2012

Справа № 2-1930/11

Р І Ш Е Н Н Я

10 січня 2012 року

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Суходольського О.М.

при секретарі Івлєвій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредит-Союз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

КС «Кредит-Союз»звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ціною позову 9118,15грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору кредиту №Че-0538 від 31.07.2010р., укладеного між кредитною спілкою «Кредит-Союз»та ОСОБА_1, останній отримав кредит на суму 4000,00грн. зі сплатою 52% річних від суми залишку за користування кредитом та кінцевим терміном повернення коштів по 31.07.2011р.

Також, 31.07.2010р. були укладені договори поруки №Че-0538-П між КС «Кредит-Союз»та ОСОБА_2, №Че-0538-П1 між КС «Кредит-Союз»та ОСОБА_3, згідно яких останні зобовязуються перед кредитною спілкою відповідати по зобовязаннях ОСОБА_1, що витікають із договору кредиту №Че-0538 від 31.07.2010р.

Але відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання по договору не виконав і станом на 18.11.2011 року внаслідок невиконання ним взятих на себе кредитних зобовязань сума його заборгованості перед позивачем складає: 9118,15грн., з яких: 4359,60грн. - заборгованість по сплаті кредиту з урахуванням інфляції, 2410,71грн. відсотки по кредиту, 2347,84грн. донараховані відсотки по кредиту.

В звязку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 своїх зобовязань за договором кредиту №Че-0538 від 31.07.2010р. позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом в сумі 9118,15грн. та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від позовних вимог в частині забезпечення позову, та повернути судовий збір в сумі 188,20грн., як помилково надмірно сплачений, в решті позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце його проведення повідомлялися в установленому законом порядку за адресою, отриманою згідно даних адресно-довідкового бюро органів внутрішніх справ, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору кредиту №Че-0538 від 31.07.2010р., укладеного між кредитною спілкою «Кредит-Союз»та ОСОБА_1, останній отримав кредит на суму 4000,00грн. зі сплатою 52% річних від суми залишку за користування кредитом та кінцевим терміном повернення коштів по 31.07.2011р.

Також, 31.07.2010р. були укладені договори поруки №Че-0538-П між КС «Кредит-Союз»та ОСОБА_2, №Че-0538-П1 між КС «Кредит-Союз»та ОСОБА_3, згідно яких останні зобовязуються перед кредитною спілкою відповідати по зобовязаннях ОСОБА_1, що витікають із договору кредиту №Че-0538 від 31.07.2010р.

Але відповідач ОСОБА_1 свої зобов"язання по договору не виконав і станом на 18.11.2011 року внаслідок невиконання ним взятих на себе кредитних зобовязань сума його заборгованості перед позивачем складає: 9118,15грн., з яких: 4359,60грн. - заборгованість по сплаті кредиту з урахуванням інфляції, 2410,71грн. відсотки по кредиту, 2347,84грн. донараховані відсотки по кредиту.

За порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.611 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Сума боргу за кредитним договором відповідає умовам кредитного договору №Че-0538 від 31.07.2010р.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України та п.3.2 Договорів поруки від 31.07.2010р. №Че-0538-П та №Че-0538-П1 поручителі та божник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручителі відповідають по зобов'язаннях боржника.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог КС «Кредит-Союз»про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки заборгованості по договору кредиту №Че-0538 від 31.07.2010р. на загальну суму 9118,15грн.

З відповідачів необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 188,20грн. судового збору.

Повернути позивачу судовий збір в сумі 188грн.20коп., як сплачений в більшому розмірі.

На підставі ст. 526, 527, 530, 554, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, ст..7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою АДРЕСА_1, на користь кредитної спілки «Кредит-Союз», що знаходиться по вул.Гоголя, 250, оф.1, м.Черкаси, р/р №2650400014031 в філії ВАТ «Укрексімбанк»м.Черкаси, МФО 354789, ЄДРПОУ 25204519, заборгованість за кредитним договором №Че-0538 від 31.07.2010р. на загальну суму 9118грн. 15коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Кредит-Союз»судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 188,20грн.

Повернути кредитній спілці «Кредит-Союз»судовий збір в сумі 188грн. 20коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Суддя:О. М. Суходольський