Постанова № 21377263, 02.02.2012, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
02.02.2012
Номер справи
1103/173/2012
Номер документу
21377263
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1103/173/2012

1/1103/17/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2012 Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого Сліпенка Р. Ю.

при секретарі Казмірчук П.Б.,

з участю: прокурора Путенко О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Гайвороні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. І ст. 212, ч.2 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи службовою особою - директором Виробничо-Комерційної Фірми «Світоч»(надалі ВКФ «Світоч»), в період з липня по грудень 2008 року вчинив злочини:

-умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах,

-службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання і видачу завідомо неправдивих документів, що спричинило тяжкі наслідки а саме:

20 жовтня 1995 року Гайворонською районною державною адміністрацією зареєстровано ВКФ «Світоч»та видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Відповідно до реєстраційної картки ВКФ «Світоч»визначено, що основними видами діяльності підприємства є оптова торгівля зерном, кормами для тварин, та посередництво в торгівлі сільськогосподарською сировиною, і розташоване підприємство за адресою: Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Воровського 1/18.

Пунктом 7.3. статуту ВКФ «Світоч», зареєстрованого 14.07.2005 року в Гайворонській РДА, визначено, що поточне управління діяльністю фірми здійснює її директор, який організовує роботу підприємства, розпоряджається майном, коштами, приймає та звільняє з роботи працівників, тобто здійснює організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції - являється службовою особою.

Рішенням зборів засновників ВКФ «Світоч», відповідно до наказу № 1 від 06.07.2005 року - директором ВКФ «Світоч»призначено ОСОБА_1

06 червня 2005 року ВКФ «Світоч»взято на податковий облік в Гайворонській МДШ та відповідно до свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість (надалі ПДВ) від 17.09.1997 року № 14786878, виданого Гайворонською МДПІ - зареєстровано платником ПДВ з присвоєнням індивідуального податкового номеру 236795111037.

Так, ОСОБА_1 в період з липня по грудень 2008 року, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, знаючи про покладений на нього податковим законодавством обов'язок, умисно, ухилився від сплати податків (податку на додану вартість, та податку на прибуток), які входять в систему оподаткування, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах та вчинив службове підроблення.

Зокрема, ОСОБА_1 у вказаний період часу, достовірно знаючи, що ніяких фінансово-господарських операцій з придбання сільськогосподарської продукції у TOB «Оксамит»код за ЄДРПОУ 22930857, іпн. 229308526598, та ПП ПКФ «Гранд-Агро»код за ЄДРПОУ 21727483, іпн.-217384803170, фактично не здійснював, з метою ухилення від сплати податків, виготовив завідомо неправдиві документи, в яких відобразив операції із придбання сільськогосподарської продукції у вказаних підприємств, а саме:

1. Декларації з податку на додану вартість, в яких зазначив суми ПДВ віднісши їх до складу податкового кредиту та надав їх до Гайворонської МДПІ за такі періоди:

-«Оксамит»в липні 2008 року на суму податку 42120 грн.;

-ПП ПКФ «Гранд-Агро» в серпні 2008 року на суму податку 23123,20 грн.;

-ПП ПКФ «Гранд-Агро» в жовтні 2008 року на суму податку 59586,20 грн.;

-ПП ПКФ «Гранд-Агро» в листопаді 2008 року на суму податку 21075

Грн..;

-ПП ПКФ «Гранд-Агро» в грудні 2008 року на суму податку 9056,53 грн.;

Таким чином, ОСОБА_1 недостовірно відобразив суму податку на додану вартість підприємства в розмірі 154960,93 грн, ухилившись від його сплати за вищевказані періоди.

2. Декларації з податку на прибуток підприємства, в яких завищив суми валових витрат і тим самим занизив податок на прибуток підприємства та надав їх до Гайворонської МДШ за такі періоди:

-«Оксамит»- за 3 квартал 2008 року на суму податку на прибуток -52650 грн.,

ПП ПКФ «Гранд-Агро»- за 3 квартал 2008 року на суму податку на прибуток - 28904,02 грн.

ПП ПКФ «Гранд-Агро»- за 4 квартал 2008 року на суму податку на прибуток - 112147,24 грн.

Своїми діями, ОСОБА_1 недостовірно відобразив суму податку на прибуток підприємства в розмірі 193701,26 грн., ухилившись від його сплати за вищевказані періоди.

Таким чином, ОСОБА_1 будучи службовою особою, умисно, в порушення п.п.7.2.4. п.7.2.6, п.п. 7.2. п. 7.4. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року, п.п. 5.3.9, п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334/94-ВР від 28.12.1994 року, ухилився від сплати податку на додану вартість та податку на прибуток, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах на загальну суму 348662,19 грн.

Своїми діями, які виразились в умисному ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах, ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений ч.І ст. 212 КК України.

Крім того, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на ухилення від сплати податків, ОСОБА_1 у період часу з липня по грудень 2008 року, достовірно знаючи, що ніяких фінансово-господарських операцій з придбання сільськогосподарської продукції у TOB «Оксамит»ЄДРПОУ 22930857, іпн. 229308526598, та ПП ПКФ «Гранд-Агро»ЄДРПОУ 21727483, іпн.-217384803170, фактично не здійснював, з метою ухилення від сплати податків, виготовив завідомо неправдиві документи в яких відобразив операції із придбання сільськогосподарської продукції у вказаних підприємств, а саме:

1. Декларації з податку на додану вартість, в яких зазначив суми ПДВ віднісши їх до складу податкового кредиту та надав їх до Гайворонської МДП1 за такі періоди:

-«Оксамит»в липні 2008 року на суму податку 42120 грн.;

-ПП ПКФ «Гранд-Агро» в серпні 2008 року на суму податку 23123,20 грн.;

-ПП ПКФ «Гранд-Агро» в жовтні 2008 року на суму податку 59586,20 грн.;

-ПП ПКФ «Гранд-Агро» в листопаді 2008 року на суму податку 21075 грн.;

-ПП ПКФ «Гранд-Агро» в грудні 2008 року на суму податку 9056,53 грн.;

2. Декларації з податку на прибуток підприємства, в яких завищив суми валових витрат і тим самим занизив податок на прибуток підприємства та надав їх до Гайворонської МДПІ за такі періоди:

-«Оксамит»- за 3 квартал 2008 року на суму податку на прибуток -52650 грн.,

ПП ПКФ «Гранд-Агро»- за 3 квартал 2008 року на суму податку на прибуток - 28904,02 грн.

ПП ПКФ «Гранд-Агро»- за 4 квартал 2008 року на суму податку на прибуток - 112147,24 грн. .

Таким чином, ОСОБА_1 будучи службовою особою, умисно, в порушення п.п.7.2.4. п.7.2.6, п.п. 7.2. п. 7.4. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року, п.п. 5.3.9, п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334/94-ВР від 28.12.1994 року, ухилився від сплати податку на додану вартість та податку на прибуток, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах на загальну суму 348662,19 грн.

Своїми діями, які виразились в службовому підроблені, тобто внесенні службовою особою в офіційних документів завідомо неправдивих даних, складанні та видачі таких документів, що спричинило тяжкі наслідки, ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 надав клопотання в якому просить застосувати до нього амністію на підставі п. ”в” ст.1 Закону України “ Про амністію” від 27.07.2011 року а справу закрити.

Прокурор висловив думку , що оскільки ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, являється інвалідом другої групи злочин не тяжкий тому заява підлягає задоволенню а справа закриттю.

Вислухавши думку прокурора , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а справа закриттю згідно акту про амністію від 27.07.2011 року, оскільки ОСОБА_1 являється інвалідом другої групи, не заперечує проти застосування до нього амністії , а тому підпадає під дію ст. 1 п. “г” закону України “Про амністію” від 27.07.2011 року.

Керуючись ст. 6 п.4, ст.. 248 КПК України , п. ”г” ст.1, ст. 6 Закону України “ Про амністію” від 27.07.2011 року ,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. І ст. 212, ч.2 ст. 366 КК України та звільнити від кримінальної відповідальності за п. ”г” ст. 1 Закону України “ Про амністію” від 27.07.2011 року який усуває кримінальну відповідальність за вчинене діяння.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя:Р. Ю. Сліпенко Дата документа 02.02.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 21377263 ?

Документ № 21377263 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21377263 ?

Дата ухвалення - 02.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21377263 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21377263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21377263, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 21377263, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21377263 відноситься до справи № 1103/173/2012

Це рішення відноситься до справи № 1103/173/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21377259
Наступний документ : 21377265