Вирок № 21376363, 26.10.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-563/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 октября 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.

при секретаре Исаенковой Е.В.

с участием прокурора Суховетрук Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 11 июля 2011 года около 12 часов, находясь возле дома АДРЕСА_1 обнаружил полиэтиленовый пакет с веществом, массой 0,3340 г., содержащее психотропное вещество «метамфетамин», масса которого составляет 0, 2572 г. Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, подсудимый присвоил найденное, чем незаконно приобрёл без цели сбыта указанное психотропное вещество, которое стал незаконно хранить при себе, однако около 23 часов 00 минут в тот же день был задержан сотрудниками милиции возле АДРЕСА_2, при этом у него в присутствии понятых было обнаружено и изъято указанное психотропное вещество.

Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно 11 июля 2011 года около 12 часов, находясь возле дома АДРЕСА_1 обнаружил полиэтиленовый пакет с психотропным веществом «метамфетамин», который с целью личного употребления присвоил и стал хранить при себе. Направляясь вечером по месту своего жительства в тот же день около 23 часов 00 минут он был задержан сотрудниками милиции возле АДРЕСА_2, при этом у него в присутствии понятых было обнаружено и изъято указанное психотропное вещество.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д. 21,23 пояснили, что 11 июля 2011 года около 23 часов 00 минут они были приглашены сотрудниками милиции к АДРЕСА_2 для участия в качестве понятых при проведении осмотра подсудимого ОСОБА_2 В их присутствии в ходе проведения осмотра указанного лица, в правом наружном кармане брюк последнего был обнаружен полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. При этом ОСОБА_2 пояснял, что изъятый у него пакет содержит психотропное вещество «амфетамин», ранее найденное и присвоенное им для личного употребления. Изъятый у ОСОБА_2 полиэтиленовый пакетик с веществом был опечатан в их присутствии, а впоследствии передан для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/1907 от 22 июля 2011 года (л.д.35-37), изъятое у подсудимого ОСОБА_2 вещество, массой 0,3340 г., содержит психотропное вещество «метамфетамин», масса которого составляет 0,2572 г.

Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного психотропного вещества подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 11 июля 2011 года (л.д.6), согласно которого у ОСОБА_2 действительно возле АДРЕСА_2 в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, впоследствии отнесённое экспертом к психотропному веществу и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.42).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не находится, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу психотропное вещество, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) шестьсот семьдесят шесть гривен восемьдесят копеек.

Вещественное доказательство психотропное вещество - «метамфетамин», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 226) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда