Вирок № 21375920, 06.02.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.02.2012
Номер справи
550/570/2012
Номер документу
21375920
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1/550/173/2012г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 февраля 2012 года. Харцызский городской суд Донецкой области в составе: председательствующей - судьи Саенко Е.Б., при секретаре Ильиной Л.В.,

с участием прокурора Ильенко С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Харцызска Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харцызска Донецкой области, гражданина Украины, укаринца, имеющего средне- специальное образование, не работающего, холостого, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

- по ст.309 ч. 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В третьей декаде сентября 2011 года, точную дату и время установить не представилось возможным , ОСОБА_1 находясь в садовом обществе «Мичурина» г.Харцызска Донецкой области, собрал сухие дикорастущие растения мака, то есть незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство маковую солому, с целью дальнейшего изготовления из него особо опасного наркотического средства опия ацетилированного. Вышеуказанное особо опасное наркотическое средство маковую солому, ОСОБА_1 принес на свой дачный участок АДРЕСА_2, сложил на чердаке и в дальнейшем незаконно хранил без цели сбыта.

07 ноября 2011 года, примерно в 09.00 часов, ОСОБА_1 из вышеуказанного особо опасного наркотического средства маковой соломы, изготовил 9,668 грамма особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, с содержанием сухого остатка массой 0,262 грамма, которое поместил в три пластмассовых медицинских шприца, проградуированных на 5мл и впоследствии хранил при себе для личного употребления без цели сбыта..

В этот же день, 07 ноября 2011 года, примерно в 18.30 часов, в районе парка культуры им.А.П.Чехова г.Харцызска Донецкой области , ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и при осмотре его личных вещей, в левом наружном кармане куртки, в которую он был одет, у него были обнаружены и изъяты вышеуказанные три пластмассовые медицинские шприца, проградуированные на 5мл., с жидкостью общей массой 9,668 грамма, являющейся особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, с содержанием сухого остатка общей массой 0,262 грамма, принадлежащие ОСОБА_1, которые он незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании признал себя виновным полностью и пояснил, что третьей декаде сентября 2011 года, точной даты и время он не помнит, он находился в садовом обществе «Мичурина»г.Харцызска, где у него есть садовый участок, он собрал сухие дикорастущие растения мака, с целью изготовления из него опия ацетилированного. Вышеуказанную маковую солому, он принес на свой дачный участок АДРЕСА_2, сложил на чердаке и в дальнейшем хранил без цели сбыта. 07.11.2011г, примерно в 09.00 часов, из вышеуказанной маковой соломы изготовил опий ацетилированный, которое поместил в три пластмассовых медицинских шприца, и в последствии хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. В этот же день, примерно в 18.30 часов, в районе парка культуры им.А.П.Чехова г.Харцызска, он был задержан работниками милиции и при осмотре его личных вещей, в левом наружном кармане куртки, в которую он был одет, у него были обнаружены и изъяты вышеуказанные три пластмассовые медицинские шприца.

В содеянном чистосердечно раскаивается , просит строго не наказывать. Судебные издержки, связанные с проведением двух исследований наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров по делу в общей сумме 900,48грн (450,24грн + 450,24грн) признает полностью.

В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.

Суд, считает, что виновность ОСОБА_1 установлена и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о его личности, то, что он ранее судим в силу 89 УК Украины, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: употребление алкоголя и наркотических веществ с вредными последствиями.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому , суд признает его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлены.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, назначив наказание в виде штрафа в доход государства.

Суд, считает необходимым взыскать с подсудимого судебные издержки, связанные с проведением двух експертиз наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в общей сумме 900,48грн, так как они доказаны материалами дела.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят гривен) грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (83000, г.Донецк, ул.Горького, д.61, получатель платежа: НИЭКЦ УМВД в Донецкой области, код ОКПО 25574914, р/с 312532272210095, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной службы: 01.89.11, плательщик: у.д.(ЖРЗПЖ) 49-1619) судебные издержки за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 450,24грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (83000, г.Донецк, ул.Горького, д.61, получатель платежа: НИЭКЦ УМВД в Донецкой области, код ОКПО 25574914, р/с 312532272210095, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной службы: 01.89.11, плательщик: у.д.(ЖРЗПЖ) 6128 от 07.11.2011) судебные издержки за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 450,24грн.

Вещественное доказательство по делу: полиэтиленовый пакет, в котором находится бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным массой 3,501 грамма, находящийся на хранении в Харцызском ГО УМВД Украины в Донецкой области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденной с момента получения им копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21375920 ?

Документ № 21375920 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21375920 ?

Дата ухвалення - 06.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21375920 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21375920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21375920, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 21375920, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21375920 відноситься до справи № 550/570/2012

Це рішення відноситься до справи № 550/570/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21375913
Наступний документ : 21375932