У Х В А Л А 434/98/12
02 лютого 2012 року Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАК»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
До Пятихатського районного суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки житловий будинок АДРЕСА_1, що належить відповідачу.
Оскільки позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, ухвалою суду від 18 січня 2012 року вона залишена без руху, позивачу надавався термін строком пять днів з дня отримання ухвали для усунення виявлених недоліків, а саме:
-надати документи, що підтверджують процесуальне правонаступництво ПАТ КБ «ПриватБанк»;
-зазначити вартість майна на яке позивач просить звернути стягнення; мотивувати необхідність звернення стягнення на все майно з врахуванням вартості предмету іпотеки та розміру позовних вимог, надати правовстановлюючі документи на майно, яке є предметом іпотеки;
-зазначити чи має відповідач інших членів сімї (відповідно до ст. 137 ЦПК України не надано підтвердження неможливості отримання даних про коло осіб, зареєстрованих у вищевказаному житловому будинку), вказати їх відповідачами та надати відповідно до їх кількості копії позовних заяв з копіями доданих до них документів;
-залучити в якості третьої особи Пятихатський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Позивач у встановлений строк виявлені недоліки не усунув.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява вважається не поданою і повертається позивачу.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАК»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - вважати не поданою і повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Пятихатський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 21375416, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 434/98/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: