Рішення № 21375218, 11.01.2012, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
11.01.2012
Номер справи
2-2560/11
Номер документу
21375218
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

11.01.2012

Справа № 2-2560/2011

РІШЕННЯ

Іменем України

11 січня 2012 року                                                                       м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді –Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю ОСОБА_1, розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” (далі –Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2011 року Банк звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 08.09.2006 р. між ним та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-14033-080906, за яким боржнику надано кредит в сумі 4477,20 грн на придбання певного майна на строк до 07.09.2009 р.

Вказали, що боржник порушила свої зобов’язання по договору і станом на 11 жовтня 2011 р. існує заборгованість в сумі 8 206,09 грн, яку просили стягнути, а також судові витрати у справі.

В судове засідання представник позивача не з’явився, але надав суду письмову заяву, в якій вимоги підтримав та просив справу розглянути без його участі.

Відповідач у судовому засіданні заявлені вимоги визнала, але не може сплатити боргову суму грошей, оскільки не має постійної роботи.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, а в силу ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту положень ст. 1054 ЦК випливає, що банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається з матеріалів справи, 08 вересня 2006 р. між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-14033-080906, за яким боржнику надано кредит в сумі 4477,20 грн строком на 36 місяців, зі сплатою 5 процентів річних з кінцевим терміном повернення 07 вересня 2009 р.

Судом з’ясовано, що відповідач отримала в Банку грошові кошти готівкою, але свої зобов’язання щодо укладеного договору не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 11 жовтня 2011 р. складає 8 206,09 грн, з яких:

заборгованість за тілом кредиту –3809,30 грн;

заборгованість за відсотками –246,82 грн;

заборгованість за комісіями –4 149,97 грн.

Викладене відповідачем не оспорюється.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав щодо стягнення у безспірному порядку з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов Банку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” (р/р 29092000133216, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-14033-080906 від 08 вересня 2006 року в сумі 8206,09 (вісім тисяч двісті шість гривень 09 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 188,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 21375218 ?

Документ № 21375218 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21375218 ?

Дата ухвалення - 11.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21375218 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21375218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21375218, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 21375218, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21375218 відноситься до справи № 2-2560/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2560/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21193660
Наступний документ : 21469313