Справа № 3-1051/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2011 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, директора КП “Мирослава”, українки, гр-ки України ,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При розгляді матеріалів позапланової виїзної перевірки КП “Мирослава”, с.Тибава, 68А, Свалявського району, заступником начальника Свалявської МДПІ, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: 1) п.4.1 ст.4 ЗУ від 03.04.1997р. №168/97-ВР “Про ПДВ”, в зв”язку з чим донараховано ПДВ за грудень 2008 р. в сумі 59 грн. та за грудень 2010р. в сумі 49 грн.; 2) ст.323, п.327.1, п.327.3 ст.327 ПКУ від 02.12.2010р. №2755-IV, в зв”язку з чим донараховано збору за спеціальне використання води за 9-ть місяців 2011 р. в сумі 49,77 грн.; 3) п.176.2 ст.176 ПКУ №2755-IV від 02.12.2010р., п.8.1.1, п.8.1.2. п.8.1. ст.8 ЗУ “Про податок з доходів фізичних осіб” №889-IV від 22.05.2003р. із змінами та доповненнями, згідно ст.129 ПКУ за №2755-VІ від 02.12.2010р. нараховано пеню в сумі 79,37 грн..
Дане правопорушення допустив директор КП “Мирослава” ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В суді правопорушниця вину свою повністю визнала, щиро розкаялась.
Вина ОСОБА_1 в скоєному нею правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №152 серії АА №220349 від 09.11.2011 року, витягом з акту документальної перевірки №123-2300/31859070 від 09.11.2011 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення ведення податкового обліку, і її вина повністю доведена.
Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушниці суддя визнає щире розкаяння винної.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці - суддею не встановлено.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід обрати стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 грн.( вісімдесят п”ять гривень).
Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.
Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити в Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
СУДДЯ: Л.Ф.ГАНЧАК
Судове рішення № 21374308, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1051/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: