Рішення № 21374028, 10.02.2012, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
10.02.2012
Номер справи
2018/2-3282/11
Номер документу
21374028
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2018/2-3282/11

н/п 2/2018/418/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2012 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді -Сенаторова В.М.

при секретарі - Русановій Н.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2011 р. позивач, Публічне акціонерне товариство „ Всеукраїнський акціонерний банк”, надалі ПАТ „ ВіЕйБі Банк”, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „ВіЕйБі Банк заборгованість по кредитному договору № 1717/08 від 14.08.2008 р. на загальну суму 6827,86 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 68,28 грн. та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. В обґрунтування позову вказано наступне. 14.08.2008 р. між ПАТ „ ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 1717/08, за умовами якого Банк надав ОСОБА_2 кредит на споживчі потреби у розмірі 5000,00 грн. зі строком користування по 14.08.2011 р. з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 24% річних та щомісячною платою за обслуговування кредиту у вигляді комісії у розмірі 50,00 грн. Позивач своєчасно виконав свої обовязки та надав відповідачу кредитні кошти, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів в сумі 5000,00 грн. на поточний ( кредитний) рахунок) відповідача. Відповідач, за умовами договору, зобовязався щомісячно повертати кредитні кошти і сплачувати проценти за користування наданим кредитом відповідно до кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту, відсоткам та комісію. Однак відповідач порушив зобовязання встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, в звязку з чим у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, як станом на 06.07.2011 р. складає 6827,86 грн., з яких: заборгованість за кредитом 3873,80 грн., заборгованість за відсотками 1082,54 грн., заборгованість за комісією 1000,01 грн.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1, діючий на підставі довіреності, зявився, викладене в позовній заяві підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, заперечень проти позову не надав. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач, ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, уклав договір № 1717/08 від 14.08.2008 з ПАТ „ ВіЕйБі Банк”. Відповідно до умов договору Банк надав ОСОБА_2 грошові кошти ( кредит) у розмірі 5 000,00 грн. на строк 14.08.2011 р. на умовах передбачених кредитним договором, а ОСОБА_2 зобов”язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати зобов”язання у строк і на умовах передбачених кредитним договором./ а.с. 9-13/

Відповідачем було порушено зобовязання встановлені кредитним договором, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитом в звязку з чим станом на 06.07.2011 р. за кредитним договором виникла заборгованість у розмірі

6827,86 грн., з яких: заборгованість за кредитом 3873,80 грн., заборгованість за відсотками 1082,54 грн., заборгованість за комісією 1000,01 грн. Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду немає./а.с.5-6/

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і у термін встановлений відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованності за кредитним договором № 1717/08 від 14.08.2008 р. у розмірі 6827,86 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також стягується сплачена ним при подачі позову до суду сума держмита у розмірі 68,28 грн. та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 169, 213, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „ Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „ Всеукраїнський акціонерний банк” , розташованого за адресою: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, ( тр./р. 37396880020, ПАТ „ ВіЕйБі Банк”, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість по кредитному договору №1717/08 від 14.08.2008 р. у розмірі 6827,28 грн. ( шість тисяч вісімсот двадцять вісім гривень 86 копійок), сплачені судові витрати розмірі у розмірі 68,28 грн. ( шістдесят вісім гривень 28 копійок), витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок), а всього стягнути 7016, 14 грн. ( сім тисяч шістнадцять гривень 14 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення через Київський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 13.02.2012 р.

Суддя-

13.02.2012 р. ОСОБА_2.

АДРЕСА_1

С-13

Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію заочного рішення суду від 10.02.2012 року для відому.

Додаток на 1 арк.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова В.М. Сенаторов

Часті запитання

Який тип судового документу № 21374028 ?

Документ № 21374028 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21374028 ?

Дата ухвалення - 10.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21374028 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21374028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21374028, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 21374028, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21374028 відноситься до справи № 2018/2-3282/11

Це рішення відноситься до справи № 2018/2-3282/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21374027
Наступний документ : 21374036