Рішення № 21373434, 09.02.2012, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2/2220/203/2012

2220/126/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2012 року Шепетівський міськрайоний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Каправчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра” до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, публічне акціонерне товариство „Надра”, в поданій до суду позовній заяві просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 18\10\2007\980\К-225 від 18.10.2007 року в сумі 18163 ( вісімнадцять тисяч сто шістдесят три) грн. 52 коп. та судові витрати по справі.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 18 жовтня 2007 року між ВАТ КБ «Надра»(надалі по тексту «Банк»), правонаступником якого з 04.02.2011 року є публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра", та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 18\10\2007\980\К-225.

Відповідно до умов договору № 18\10\2007\980\К-225 від 18.10.2007 року Банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 10100, 00 грн., із розрахунком 2,7% на місяць строком з 18.10.2007 року по 15.10.2010 року, із нарахуванням відсотків за користування кредитом за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

У відповідності до договору відповідач зобов’язаний щомісячно повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п.2.3.1 кредитного договору, а саме: 444,77 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту до 15 жовтня 2010 року.

Проте позичальником зазначені умови договору порушуються, невчасно та не в повному розмірі сплачуються обов’язкові платежі, тому заборгованість по кредитному договору станом на 18.04.2011 року становить 18 163 (вісімнадцять тисяч сто шістдесят три) грн. 52 коп., в тому числі непогашений кредит - 7 790, 15 грн.; несплачені відсотки - 6 734, 43 грн., несплачена пеня за просторочення строків виконання зобов"язань - 3278,94 грн.; несплачений штраф за простроччення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360,00 грн.

Оскільки взятих на себе за вказаним кредитним договором зобов’язань відповідач не виконує, станом на 18.04.2011 року заборгованість останнього перед Банком обліковується в сумі 18 163 (вісімнадцять тисяч сто шістдесят три) грн. 52 коп., яку Банк просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та обіцяв погасити вказану заборгованість за кредитним договором до травня 2012 року.

Заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

До вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Як вбачається із матеріалів справи, 18 жовтня 2007 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 18\10\2007\980\К-225. Відповідно до умов договору Банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 10100,00 грн., із розрахунком 2,7% на місяць строком з 18.10.2007 року по 15.10.2010 року, із нарахуванням відсотків за користування кредитом за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Згідно розрахунку заборгованості, що підтверджується відповідними довідками-розрахунками, станом на 18.04.2011 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед Банком обліковується в сумі 18 163 (вісімнадцять тисяч сто шістдесят три) грн. 52 коп., яка складається з: непогашеного кредиту - 7 790, 15 грн.; несплачених відсотків - 6 734, 43 грн., несплаченої пені за просторочення строків виконання зобов"язань - 3278,94 грн.; несплаченого штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360,00 грн.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Зокрема, ст.1056 ЦК України вказує та те, що кредитодавець має право відмовитися від надання позичальникові передбаченого договором кредиту частково або в повному обсязі у разі порушення процедури визнання позичальника банкрутом або за наявності інших обставин, які свідчать про те, що наданий позичальникові кредит своєчасно не буде повернутий.

Відповідно до п. 3.6 вказаного договору Банк має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов"язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору (до 15 числа поточного місяця).

Тобто, позивач має право достроково здійснити повернення кредиту, відсотків, інших платежів та штрафів, що визначені цим договором у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником умов договору.

Судом встановлено, що в порушення вимог кредитного договору позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов’язання щодо сплати кредиту.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов’язання, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, то на підставі вищезазначеного останній повинен сплатити заборгованість перед банком в повному обсязі.

          Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору в сумі 188 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. 526, 553, 554, 1054, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 223 ЦПК України,

суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра” (к\р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 18\10\2007\980\К-225 від 18.10.2007 року в сумі 18163 (вісімнадцять тисяч сто шістдесят три) грн. 52 коп.

          Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра” (к\р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 188 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя:

Суддя