Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1904/30/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" січня 2012 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Римара Г.М.
при секретарі Перцовій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до Гусятинської обласної комунальної центральної районної аптеки №33 про стягненняі вихідної допомоги,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Гусятинської обласної комунальнії аптеки №33 про стягнення вихідної допомоги, посилаючись на те, що позивач працювала у період з 18.09.2006 року по 23.11.2011 року на посаді санітарки у Гусятинській обласній комінальній аптеці №33 і звільнена за ст.40 п.1 КЗпПУ. Просить стягнути з відповідача вихідну допомога у розмірі 480 грн, що становить її середньомісячний заробіток..
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задовільнити.
Представник відповідача не заперечив проти виплати почивачу суми вихідної допомоги в розмірі 423,3 грн., поскільки саме така сума підлягає до видачі після вирахування податку на доходи фізичних осіб.
Дослідивши та оцінивши здобуті в судововму засіданні докази, суд встановив слідуючі факти.
Позивач працювала у період з 18.09.2006 року по 23.11.2011 року на посаді санітарки у Гусятинській обласній комінальній аптеці №33 і звільнена за ст.40 п.1 КЗпПУ, що видно із її трудової книжки серії НОМЕР_1
Згідно довідки про середню плату у позивача її загальний заробіток у період з травня 2011 року по жовтень 2011 року становить 3181,31 грн.
У відповідності до вимог ст. 44 КЗпП України при припиненні трудового договору з підстав, зазначених у пункті 6 статті 36 та пунктах 1, 2 і 6 статті 40 цього Кодексу, працівникові виплачується вихідна допомога у розмірі не менше середнього місячного заробітку.
Однак відповідно до довідки Гусятинської обласної комунальної центральної районної аптеки №33 сума до видачі, що повинна бути нарахована ОСОБА_1 становить 423,3 грн., так як із суми нарахованої їй одноразововї вихідної допомоги при звільненні вираховується 15% податку на доходи фізичних осіб.
Такими чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, оскільки, як вбачається із матеріалів справи, вихідна допомога в розмірі середньомісячного заробітку позивача всупереч ст.44 КЗпП України виплачена не була, однак сума що підлягає позивачу до виплати становить 423,3 грн..
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 61, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 40 п.1, 44 Кодексу законів про працю України,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити частково.
Стягнути з Гусятинської обласної комунальної центральної районної аптеки №33, р/р260021461 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 338501, код 01979664, на користь ОСОБА_1 423 (чотириста двадцять три) грн. 30 коп. вихідної допомоги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду
Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Римара Г.М.
при секретарі Перцовій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до Гусятинської обласної комунальної центральної районної аптеки №33 про стягненняі вихідної допомоги,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Гусятинської обласної комунальнії аптеки №33 про стягнення вихідної допомоги, посилаючись на те, що позивач працювала у період з 18.09.2006 року по 23.11.2011 року на посаді санітарки у Гусятинській обласній комінальній аптеці №33 і звільнена за ст.40 п.1 КЗпПУ. Просить стягнути з відповідача вихідну допомога у розмірі 480 грн, що становить її середньомісячний заробіток..
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задовільнити.
Представник відповідача не заперечив проти виплати почивачу суми вихідної допомоги в розмірі 423,3 грн., поскільки саме така сума підлягає до видачі після вирахування податку на доходи фізичних осіб.
Дослідивши та оцінивши здобуті в судововму засіданні докази, суд встановив слідуючі факти.
Позивач працювала у період з 18.09.2006 року по 23.11.2011 року на посаді санітарки у Гусятинській обласній комінальній аптеці №33 і звільнена за ст.40 п.1 КЗпПУ, що видно із її трудової книжки серії НОМЕР_1
Згідно довідки про середню плату у позивача її загальний заробіток у період з травня 2011 року по жовтень 2011 року становить 3181,31 грн.
У відповідності до вимог ст. 44 КЗпП України при припиненні трудового договору з підстав, зазначених у пункті 6 статті 36 та пунктах 1, 2 і 6 статті 40 цього Кодексу, працівникові виплачується вихідна допомога у розмірі не менше середнього місячного заробітку.
Однак відповідно до довідки Гусятинської обласної комунальної центральної районної аптеки №33 сума до видачі, що повинна бути нарахована ОСОБА_1 становить 423,3 грн., так як із суми нарахованої їй одноразововї вихідної допомоги при звільненні вираховується 15% податку на доходи фізичних осіб.
Такими чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, оскільки, як вбачається із матеріалів справи, вихідна допомога в розмірі середньомісячного заробітку позивача всупереч ст.44 КЗпП України виплачена не була, однак сума що підлягає позивачу до виплати становить 423,3 грн..
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 61, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 40 п.1, 44 Кодексу законів про працю України,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити частково.
Стягнути з Гусятинської обласної комунальної центральної районної аптеки №33, р/р260021461 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 338501, код 01979664, на користь ОСОБА_1 423 (чотириста двадцять три) грн. 30 коп. вихідної допомоги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду
Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.
Суддя:Г. М. Римар
Судове рішення № 21373123, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1904/30/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: