Ухвала суду № 21372258, 10.02.2012, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 705/360/2012

У х в а л а

"10" лютого 2012 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

                                                  В С Т А Н О В И Л А:

          Позивач звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 п. 6, ч.5 ЦПК України позовна заява повинна містити: “…ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору…”.

Однак, позивачем не дотримано вимоги ст. 119 ч.2 п.6, ч. 5 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено доказу, що підтверджує кожну обставину справи, а саме: довідки про курс долару США з Національного Банку України та неправильно сплачено розмір судового збору.

Відповідно до ЗУ “Про судовий збір”ст. 4 ч. 2 п. 1, ставка судового збору встановлюється у позовах майнового характеру у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Виходячи з ціни позову позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. за наступними реквізитами: Банк одержувача: ГУДКСУ в Іршавському районі в Закарпатській області, МФО 812016, рахунок № 31211206700104, код ЕДПРОУ суду 36990493, одержувач Державний Іршавський район 22030001, код отримувача коштів ЄДРПОУ 37720989, код класифікації доходів бюджету 22030001.

А тому, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

           Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч.1 ЦПК України і залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

          Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,

                                                  У Х В А Л Ю Ю:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху.

          Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків позовної заяви в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду, та роз’яснити позивачу, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

          Копію ухвали надіслати для виконання позивачу ОСОБА_1.          Ухвала оскарженню не підлягає.          

          Суддя: Сойма М.М.