Ухвала суду № 21370891, 03.02.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"03" лютого 2012 р.Справа № 5013/2557/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/2557/11

за позовом: Колективного підприємства "Житлово-експлуатаційна контора обласного кооперативного об'єднання по агропромисловому будівництву "Кіровоградоблагробуд", м. Кіровоград

до відповідача-1: Комунального підприємства "Теплоенергетик" , м. Кіровоград

до відповідача-2: Дочірнього підприємство "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", м. Кіровоград,

про стягнення 26722,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: участі не брали;

від відповідача-1: ОСОБА_1, довіреність № 9 від 10.01.2012 року;

від відповідача-2: участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Колективне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора обласного кооперативного об'єднання по агропромисловому будівництву "Кіровоградоблагробуд" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "Теплоенергетик" збитків в сумі 26 722,00 грн. Також, позивач просить стягнути з відповідача витрати на судовий збір в сумі 1411,50 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.01.2012 року розгляд справи відкладено та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

Позивач не забезпечив явку свого представника в судове засіданні 03.02.2012 року, вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не подав. Натомість, позивач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший час.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання позивача.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні підтримав свої заперечення проти позову, зазначені у відзиві на позов № 94/10 від 17.01.2012 року.

Відповідач-2 не забезпечив явку свого представника в судове засіданні 03.02.2012 року, вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не подав. Станом на 03.02.2012 року, матеріали справи не містять належних доказів повідомлення відповідача-2 про дату, час та місце проведення судового засідання.

Без витребуваних судом документів не можливо розглянути спір по суті.

Господарський суд за власною ініциативою своєю ухвалою від 19.01.2012 року залучив до участі у справі № 5013/2557/11 державне підприємство "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" (м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20) в якості іншого відповідача. Однак правильна назва відповідача-2 - дочірнє підприємство "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.02.2012 року о 11 год 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати сторін у строк до 27.02.2012 року подати до суду:

позивача: докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача-2; письмово зазначити з чого складається сума збитків, надати документи на підтвердження існування вказаних збитків (накладні, акти взаємозвірок і т.ін); письмово уточнити з яких саме правовідносин виникли збитки, з договірних (по якому саме договору) чи з бездоговірних та додатково обґрунтувати позовні вимоги про стягнення збитків з посиланням на норми матеріального права; письмові пояснення щодо позовних вимог з врахуванням заперечень відповідача викладених у відзиві № 94/10 від 17.01.2012 року; письмові відомості щодо договору погашення заборгованості по орендній платі від 18.11.2009 року відносно його дії (припинено, розірвано, визнано недійсним, за згодою сторін чи у судовому порядку);

відповідача-1: письмові відомості щодо договору погашення заборгованості по орендній платі від 18.11.2009 року відносно його дії (припинено, розірвано, визнано недійсним, за згодою сторін чи у судовому порядку);

відповідача-2: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві, відповідачеві-1; копії правовстановлюючих документів; письмові відомості щодо договору погашення заборгованості по орендній платі від 18.11.2009 року відносно його дії (припинено, розірвано, визнано недійсним, за згодою сторін чи у судовому порядку).

4. Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

6. Примірники ухвали надіслати позивачеві:

- м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 1;

відповідачам 1, 2:

- КП "Теплоенергетик", м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20;

третій особі:

- ДП "Теплоенергоцентраль" ТОВ "Високі енергетичні технології", м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20.

Суддя Т.В. Макаренко