ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"07" лютого 2012 р.Справа № 5013/2512/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши справу № 5013/2512/11
за позовом: відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", м. Кіровоград
до відповідача: комунального підприємства "Відділ капітального будівництва-1", м. Долинська Кіровоградської області
про стягнення 228 549,00 грн.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 07/01-78 від 22.12.11 р.;
від позивача - ОСОБА_2., довіреність № 07/01-55/а від 05.10.11 р.;
від відповідача - участі не брали,
встановив: відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства "Відділ капітального будівництва-1" м. Долинська на користь позивача заборгованості, що виникла на підставі договору підряду № 44 від 24.12.2009 р. в розмірі 228 549,00 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.12.11 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 18.01.12 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.
На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 18.01.12 р. оголошувалась перерва до 01.02.12 р., у судовому засіданні 01.02.12 р. - до 07.02.12 р.
Відповідач у наданому до суду запереченні вимоги позивача визнав частково, а саме, в сумі 3 982,20 грн. (а.с. 67-68 том 1).
Так зокрема, в своїх запереченнях відповідач послався на трьохсторонній договір № 14/1069/09 від 09.10.09 р., укладений між ним, НАК "Нафтогаз України" та ДП "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України", з метою об'єднання зусиль для завершення будівництва об'єкту "Південний газопровід високого тиску до с. Федоро-Шулічине Долинського району Кіровоградської області" (1черга).
Представником позивача в судовому засіданні 01.02.12 р. подано письмове клопотання про витребування від відповідача у справі, а також від НАК "Нафтогаз України", як контрагента відповідача за договором № 14/1069/09 від 09.10.09 р., нових доказів.
У судовому засіданні 07.02.12 р. представники позивача підтримали заявлене 01.02.12 р. клопотання.
Господарський суд, з метою повного дослідження усіх обставин справи, якими позивач та відповідач обґрунтовують свої вимоги та заперечення вважає за можливе заявлене позивачем клопотання задовольнити.
Повноважний представник відповідача у судовому засіданні 07.02.12 р. участі не брав. Натомість, відповідачем на адресу суду направлено письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інший час та дату та про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Заявлене клопотання відповідач обґрунтував необхідністю підготовки та надання до суду документів, які мають суттєве значення для розгляду справи.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Зважаючи на фактичні обставини справи, з метою повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин спору, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.
До того ж, в ході судового розгляду справи 07.02.12 р., враховуючи пояснення представників позивача, а також надані до суду документи, господарський суд вважає необхідним витребувати від сторін та інших осіб документи та відомості, необхідні для вирішення даного спору.
Необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Заявлене відповідачем у справі клопотання про призначення судової експертизи підлягає вирішенню по суті після надання сторонами витребуваних судом доказів.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 5013/2512/11 на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи № 5013/2512/11 відкласти до 10 год. 00 хв. 17.02.2012 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.
3. Зобов'язати у строк до 15.02.2012 подати до суду:
Позивача:
- оригінали проектно-кошторисної документації, згідно якої позивач виконував підрядні роботи за договором № 44 від 24.12.09 р.;
- письмові пояснення щодо узгодження сторонами розбіжностей під час укладення договору підряду № 44 від 24.12.09 р. та остаточної редакції договору, підписаної сторонами;
- копію додатків до договору підряду № 44 від 24.12.09 р. (в тому числі додаток № 2 - розрахунок вартості договірної ціни (п.2.1 Договору № 44); в разі відсутності - відповідні письмові пояснення;
- договір, укладений між сторонами справи щодо виконання комплексу робіт по обстеженню технічного стану підвідного газопроводу високого тиску;
Відповідача:
- письмові доводи щодо того, з якою метою та коли відповідач замовив у ПАТ "Проектно-вишукувальний інститут "Кіровоградагропроект" зведений розрахунок вартості будівництва по об'єкту підвідний газопровід до с. Федоро-Шулічене Долинського району (шифр 422/09);
- письмові пояснення щодо узгодження сторонами розбіжностей під час укладення договору підряду № 44 від 24.12.2009 р. та остаточної редакції договору, підписаної сторонами;
- копію додатків до договору підряду № 44 від 24.12.2009 р.( в тому числі додаток № 2- розрахунок вартості договірної ціни (п.2.1 Договору № 44); в разі відсутності - відповідні письмові пояснення;
- копію інформації по будівництву відвідних газопроводів з високим рівнем будівельної готовності, що споруджується на території Долинського району Кіровоградської області, станом на 15.01.12 р. та 15.02.12 р. (за 2012 рік);
- оригінал акту приймання виконаних підрядних робіт за травень 2010 року, підписаний сторонами;
- первинні бухгалтерські документи, що підтверджують оплату відповідачем 536 140,00 грн. по договору № 44 від 24.12.09 р., а також акт готовності об'єкта на суму 736 140,00 грн., про що зазначено відповідачем у інформації по будівництву відповідних газопроводів з високим рівнем будівельної готовності, що споруджується на території Долинського району Кіровоградської області станом на 13.08.10 р., для ПАТ "НАК Нафтогаз України"; в разі їх відсутності - відповідні письмові пояснення;
- первинні бухгалтерські документи , що підтверджують оплату відповідачем на рахунок ТОВ ГК "ГазКО" 201495,00 грн. за поліетиленові труби та з'єднувальні деталі, які останній придбав у ТОВ ГК "ГазКО", а також документи, що підтверджують придбання відповідачем поліетиленових труб та з'єднувальних деталей, в тому числі, сертифікати якості на них;
- додаток № 1 до договору № 14/1069/09 від 09.10.09 р., укладеного з НАК "Нафтогаз України" та "Нафтогазмережі", а також інші наявні до зазначеного договору додатки; в разі відсутності - відповідні письмові пояснення;
- копію кошторису № 179/2010-кд, на який відповідач посилається у листі № 89 від 12.07.10 р., адресованого Долинському УЕГГ;
4. Зобов'язати приватне акціонерне товариство "Проектно-вишукувальний інститут "Кіровоградагропроект" (далі - ПАТ "Кіровоградагропроект") надати терміново до суду, у строк до 15.02.12 р., копію заяви (з можливими додатками), з якою комунальне підприємство "Відділ капітального будівництва-1" м. Долинська у 2009-2010 рр. звернулось до ПАТ "Кіровоградагропроект" щодо виконання останнім зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва по об'єкту підвідний газопровід до с. Федоро-Шулічене Долинського району (шифр 422/09), або інші письмові відомості, що містять в собі інформацію щодо обґрунтування підстав виконання вказаної проектно-кошторисної документації, зокрема в частині внесення змін до проектно-кошторисної документації.
5. Зобов'язати національну акціонерну компанію "Нафтогаз України" надати до суду до дня судового засідання інформацію про виконання договору № 14/1069/09 від 09.10.09 року та копії підписаних згідно договору № 44 від 24.12.09 р. Замовником (комунальним підприємством "Відділ капітального будівництва-1") та підрядником (ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз") актів приймання виконаних підрядних робіт за типовою формою № КБ-2в та довідку вартості виконаних робіт за типовою формою № КБ-3 (п. 2.2.11 Договору № 14/1069/09 від 09.10.09 р.), а також докази виконання НАК "Нафтогаз України" (повного або часткового) п. 2.1.2 договору № 14/1069/09 від 09.10.09 р. щодо фінансування робіт, п. 2.1.4 договору № 14/1069/09 від 09.10.09 р. щодо погодження НАК "Нафтогаз України" актів за формою КБ-2в та довідок за формою КБ-3.
6. При наявності поважних причин не подання у визначений судом строк витребуваних ухвалою суду документів - відповідні письмові пояснення.
7. У відповідності до змісту вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів, що подаються сторонами до господарського суду, повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються до суду з супровідним листом.
8. Господарський суд роз'яснює, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання на всій території України.
9. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
10. Копію ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, зокрема позивачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Володарського, 67; відповідачу за адресою:28500, м. Долинська, вул. Шевченко, 59, а також приватному акціонерному товариству "Проектно-вишукувальний інститут "Кіровоградагропроект" за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 2 та НАК "Нафтогаз України" за адресою: 01001, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 6.
Суддя Л.С. Коротченко
Судове рішення № 21370888, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/2512/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: