Ухвала суду № 21370820, 01.02.2012, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
01.02.2012
Номер справи
5013/2121/11
Номер документу
21370820
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"01" лютого 2012 р.Справа № 5013/2121/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/2121/11

за позовом: Комунального підприємства "Оберіг", Кіровоградська область, смт. Олександрівка

до відповідачів:

І - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, смт. Олександрівка

ІІ - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кіровоград

ІІІ - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Кіровоград

про стягнення 92 457,63 грн.

Представники сторін:

від позивача - Забудько В.О., розпорядження № 31-к від 21.07.2010р., директор;

від відповідача I - ОСОБА_1, фізична особа-підприємець - особисто;

від відповідача I - ОСОБА_5, довіреність № 11 від 06.01.2012р.;

від відповідача I - ОСОБА_6, довіреність № 32 від 26.01.2012р.;

від відповідача II - ОСОБА_2, фізична особа-підприємець - особисто;

від відповідача III - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Оберіг" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 08.11.2011р. про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 матеріальних збитків, спричинених незаконним споживання води в сумі 28 107,13 грн. та 64 350,50 грн. матеріальних збитків, спричинених незаконним користуванням системою каналізації.

Ухвалою господарського суду від 09.11.2011 р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/2121/11.

Ухвалою суду від 19.01.2012р. за клопотанням позивача залучено до участі у справі інших відповідачів фізичних осіб-підприємців: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Даною ухвалою розгляд справи відкладено до 01.02.2012р. та зобов'язано сторін надати суду документи, необхідні для вирішення спору.

Примірники ухвали від 19.01.2012р. направлено сторонам, у т.ч. залученим відповідачам на адреси, які повідомлені позивачем у клопотанні.

Разом з цим, згідно витягу з ЄДРПОУ фізична особа-підприємець ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 тоді як ухвала суду від 19.01.2012 р. надсилалась даній особі за іншою вказаною позивачем адресою.

Відомості про отримання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 ухвали господарського суду, надісланої за адресою, зазначеною позивачем, в матеріалах справи відсутні.

За вказаних обставин, господарський суд вважає відповідача ІІІ фізичну особу-підприємець ОСОБА_3 такою, що не повідомлена належним чином про дату, час і місце судового засідання у даній справі.

Зазначені обставини та відсутність фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 або її представника в судовому засіданні є підставою для відкладення розгляду справи згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 01.02.2011 р. представником відповідача І заявлено усне клопотання про витребування від позивача додаткових доказів, а саме: журналу обліку пломб по засобам обліку за останні три роки.

Відповідно до ст. ст. 22, 38 Господарського процесуального кодексу України сторони вправі заявляти клопотання, у т.ч. про витребування доказів.

З урахуванням предмету спору, його підстав та наявних у справі матеріалів, господарський суд задовольняє усне клопотання відповідача І і витребує зазначені ним документи.

Крім того, витребувані ухвалою господарського суду від 19.01.2012 р. документи сторонами в повному обсязі не подано, у зв'язку з чим господарський суд вбачає потребу в їх повторному витребуванні.

Враховуючи вищенаведені обставини, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5013/2121/11 відкласти до 05.03.2012 р. о 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.

3. Усне клопотання представника відповідача І, заявлене в судовому засіданні 01.02.2012 р., про витребування від комунального підприємства "Оберіг" журналу обліку пломб по засобам обліку за останні три роки задовольнити.

4. Зобов'язати сторін до 01.03.2012р. надати суду:

Позивача: журнал обліку пломб по засобам обліку за останні три роки (витяг з журналу надати для долучення до справи, оригінал журналу надати для огляду в судовому засіданні); списки по опломбованим засобам обліку, які отримані від КП "Оберіг-Аква"; докази направлення відповідачам ІІ і ІІІ позову з доданими до нього матеріалами та обґрунтуванням вимог щодо залучених відповідачів.

Відповідача ІІ (фізична особа-підприємець ОСОБА_2): документально підтверджені пояснення стосовно: приєднання до системи централізованого водопостачання та водовідведення належних на праві власності нежилих приміщень об'єкту нерухомості, розташованого в смт. Олександрівка, вул. Леніна, 96; укладення договорів на водопостачання та водовідведення чи бездоговірного споживання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення по вказаних приміщеннях і оформлення себе споживачем; здійснення оплати зазначеного виду послуг; відомості про укладення договорів оренди нежилих приміщень по вул. Леніна, 96 з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та про передачу чи знаходження вказаних приміщень у фактичному користуванні ОСОБА_1 або інших осіб протягом 2011 року (включаючи період березень-жовтень 2011 р.); примірники відповідних договорів оренди і актів прийому-передачі; пояснення щодо врегулювання з орендарем приміщення питання з оплати комунальних послуг та наділення його повноваженнями чи покладення обов'язків по укладенню договорів на отримання житлово-комунальних послуг; відомості про те, з якою метою використовується відповідний об'єкт нерухомості - з метою провадження підприємницької діяльності (здача в оренду, провадження торгівельної діяльності тощо) чи з іншою ціллю; відомості про укладення з іншим співвласником ОСОБА_3 договору про порядок володіння та користування нежилими приміщеннями по АДРЕСА_1 або досягнення іншої домовленості з приводу зазначеного питання чи проведення виділення в натурі належної частки; докази реєстрації в якості суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідача ІІІ (фізична особа-підприємець ОСОБА_3.): документально підтверджені пояснення стосовно: приєднання до системи централізованого водопостачання та водовідведення належних на праві власності нежилих приміщень об'єкту нерухомості, розташованого в смт. Олександрівка, вул. Леніна, 96; укладення договорів на водопостачання та водовідведення чи бездоговірного споживання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення по вказаних приміщеннях і оформлення себе споживачем; здійснення оплати зазначеного виду послуг; відомості про укладення договорів оренди нежилих приміщень по вул. Леніна, 96 з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та про передачу чи знаходження вказаних приміщень у фактичному користуванні ОСОБА_1 або інших осіб протягом 2011 року (включаючи період березень-жовтень 2011 р.); примірники відповідних договорів оренди і актів прийому-передачі; пояснення щодо врегулювання з орендарем приміщення питання з оплати комунальних послуг та наділення його повноваженнями чи покладення обов'язків по укладенню договорів на отримання житлово-комунальних послуг; відомості про те, з якою метою використовується відповідний об'єкт нерухомості - з метою провадження підприємницької діяльності (здача в оренду, провадження торгівельної діяльності тощо) чи з іншою ціллю; відомості про укладення з іншим співвласником ОСОБА_2 договору про порядок володіння та користування нежилими приміщеннями по АДРЕСА_1 або досягнення іншої домовленості з приводу зазначеного питання чи проведення виділення в натурі належної частки; докази реєстрації в якості суб'єкта підприємницької діяльності.

Господарський суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).

5. Повторно витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю "Побутовець" документально підтверджені відомості стосовно наявності централізованого водопостачання та водовідведення у нежилих приміщеннях, розташованих в будинку по АДРЕСА_1 та укладення відповідних договорів чи оформлення себе споживачем в іншому порядку в період перебування зазначеного об'єкту у власності.

Вказані документи подати суду до 01.03.2012р., а у разі неможливості їх подання повідомити господарський суд з наведенням документально підтверджених причин.

Господарський суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).

6. Примірники ухвали направити сторонам за наступними адресами: комунальне підприємство "Оберіг" (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Островського, 22); фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_3); фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 (25001, АДРЕСА_1); фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), а також товариству з обмеженою відповідальністю "Побутовець" (Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Пушкіна, 15).

Суддя В.В. Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 21370820 ?

Документ № 21370820 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21370820 ?

Дата ухвалення - 01.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21370820 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21370820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21370820, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 21370820, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21370820 відноситься до справи № 5013/2121/11

Це рішення відноситься до справи № 5013/2121/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21370817
Наступний документ : 21370822