Рішення № 21370734, 24.01.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/2702/2011

Провадження по справі № 2/2033/498/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючий суддя Бобко Т.В.

Секретар судового засідання Прихненко Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК до ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить стягнути солідарно з відповідачеві заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 202290 гривень 83 копійок, а також судові витрати у сумі 1820 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 27.11.2008 року між ВАТ АСТРА БАНК, правонаступником якого є ПАТ АСТРА БАНК та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 204 338,00 гривень, а відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити відсотки за користуванням кредитом в розмірі 22,0 % річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором. В забезпечення зобовязань Відповідача за кредитним договором між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_4, а також між позивачем та відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_5 були укладені договори поруки.

В порушення умов кредитного договору відповідачем не була в належний термін погашена заборгованість перед позивачем за кредитом та процентами за користування кредитом. В звязку з цим у виникла прострочена та несплачена заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом, яка станом на 19.10.2011 року склала 31026,69 грн., з яких 10888,46 гривень прострочена заборгованість за кредитом, 20138,23 гривень прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом. Позивачем за несвоєчасне повернення кредиту та сплати відсотків було нараховано пеню, яка станом на 19.10.2011 року складає 3026,88 гривень. Сума строкової заборгованості Відповідача перед Позивачем за кредитом та процентами, нарахованими за користування кредитом по кредитному договору станом на 19.10.2011 року склала 168237,26 грн., з яких : 165555,17 грн. строкова заборгованість за кредитом ; 2682,09 грн. строкова заборгованість за відсотками за користування кредитом. Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за кредитним договором станом на 19.10.2011 року склала 202290,83 грн.

Позивач до звертався до із листами з вимогами про дострокове повернення кредиту, процентів та штрафних санкцій за Кредитним договором, але на момент розгляду справи у добровільному порядку кошти за кредитним договором на рахунок позивача боржниками не внесені.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_8 у судове засідання не з?явився, надав суду заяву, якою просить розглянути справу у його відсутність, задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідачі у судове засідання не з?явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні дані, причини неявки суду не повідомили, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи у їх відсутність суду не надали.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

27 листопада 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 310000004663003, за умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 204338,00 гривень, а відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити відсотки за користуванням кредитом в розмірі 22,0 % річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором.

Згідно пунктів 1.1., 1.4., 2.4.- 2.6., 3.3.1., 3.3.14. кредитного договору Відповідач повинен був повертати Позивачу згідно графіку за Додатком № 1 до кредитного договору, щомісячно, до 27 числа кожного місяця, кредит на нараховані за кредитом проценти.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем, відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 27.11.2008 року було укладено договір поруки № 310000004663003/П

Крім того, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем, відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_6 28.04.2009 року було укладено договір поруки № 310000004663003/П1.

Крім того, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем, відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_5 18.05.2009 року було укладено договір поруки № 310000004663003/П2.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 були порушені умови кредитного договору щодо своєчасного погашення заборгованості кредиту, сплати комісії та процентів за користування кредитними коштами, у зв?язку з чим утворилася прострочена та несплачена заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом, яка станом на 19.10.2011 року склала 31026,69 гривень, з яких 10888,46 гривень прострочена заборгованість за кредитом, 20138,23 гривень прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п.5.2. кредитного договору, відповідачу ОСОБА_2 було нараховано пеню в розмірі 0,1 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що станом на 19.10.2011 року складає 3026,88 грн.

Згідно пункту 3.2.5. кредитного договору, у разі несплати Відповідачем чергового платежу, згідно п. 2.5. кредитного договору протягом 30 днів, Позивач направляє Відповідачу письмове повідомлення про наявність простроченої заборгованості, в якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати процентів та штрафних санкцій. Невиконання зобовязання по погашенню простроченої заборгованості в строк до 30 днів, дає право Позивачу вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, штрафів та пені.

Згідно пункту 3.2.6. кредитного договору, якщо Відповідач протягом 33 днів з моменту направлення йому вимоги Позивачем, не виконає Вимогу про дострокове погашення, Позивач вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду за стягненням або звернення стягнення на предмет застави в позасудовому порядку.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому, відповідно ст.. 1048 цього Кодексу.

Згідно наданих позивачем розрахунків, сума строкової заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед позивачем за кредитом та процентами, нарахованими за користування кредитом по кредитному договору станом на 19.10.2011 року склала 168237,26 гривень, з яких 165555,17 гривень строкова заборгованість за кредитом, 2682,09 гривень строкова заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед Позивачем за кредитним договором станом на 19.10.2011 року складає 202290,83 гривень

Згідно пункту 3.2.5. кредитного договору, у разі несплати Відповідачем чергового платежу, згідно п.2.5. кредитного договору протягом 30 днів, Позивач направляє Відповідачу письмове повідомлення про наявність простроченої заборгованості, в якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати процентів та штрафних санкцій. Невиконання зобовязання по погашенню простроченої заборгованості в строк до 30 днів, дає право Позивачу вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, штрафів та пені.

Згідно пункту 3.2.6. кредитного договору, якщо Відповідач протягом 33 днів з моменту направлення йому вимоги Позивачем, не виконає Вимогу про дострокове погашення, Позивач вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду за стягненням або звернення стягнення на предмет застави в позасудовому порядку.

Позивач належним чином звертався до відповідачів з листами-вимогами про дострокове повернення кредиту, процентів та штрафних санкцій за кредитним договором за № 959-В від 07.05.2009 року (отриманий відповідачем ОСОБА_6 19.05.2009 року); № 1634-В від 10.08.2009 року (отриманий ОСОБА_2 14.08.2009 року), № 1635-В від 10.08.2009 року (отриманий ОСОБА_3 14.08.2009 року), № 4185-В від 06.07.2010 року (повернутий по закінченню терміну зберігання), № 4186-В від 06.07.2010 року (повернутий по закінченню терміну зберігання); № 4184-В від 06.07.2010 року (повернутий по закінченню терміну зберігання).

На момент розгляду справи встановлено, що відповідачами у добровільному заборгованість за кредитним договором не погашено.

Заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку, оскільки у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідачів від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Згідно платіжних доручень № 109402, № 109413 від 25 жовтня 2011 року позивачем при предявленні позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме з відповідачів на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 554, 610, 611, 617, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 79, 88, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК до ОСОБА_2, до ОСОБА_3, до ОСОБА_4 та до ОСОБА_5 стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК (код за ЄДРПОУ - 35590956, місцезнаходження : 04210 м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, буд.16-«В») заборгованість за кредитним договором № 310000004663003 від 27.11.2008 року у сумі 202290,83 (ввісті дві тисячі двісті девяносто) гривень 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК (код за ЄДРПОУ - 35590956, місцезнаходження : 04210 м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, буд.16-«В») удові витрати у сумі 455 (чотириста п?ятдесят п?ять) гривень з кожного.

Відповідачами, якы не приймали участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: