Ухвала суду № 21370624, 27.01.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"27" січня 2012 р. справа № 5013/2394/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/2394/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Олерон", м. Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача: приватного підприємства "ВК і К", м. Світловодськ Кіровоградської області

про стягнення 77 172,00 грн.,

представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Олерон" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "ВК і К" на користь позивача 77 172,00 грн. основного боргу.

Ухвалою господарського суду від 28.12.11 р. розгляд справи відкладено до 27.01.12 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

26.01.12 р. на адресу господарського суду надійшла заява приватного підприємства "ВК і К" № 61 від 25.01.12 р., згідно якої відповідач просить припинити провадження у справі, у зв'язку з повним розрахунком з позивачем за договором на поставку нафтопродуктів № 10 від 10.01.11 р. На підтвердження сплати заборгованості за договором відповідачем надано відповідні платіжні доручення (а.с. 31-37).

Разом з цим, у поданій заяві відповідач просить провести судове засідання без участі повноважного представника підприємства.

Також, 26.01.12 р. до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Олерон", зі змісту якої вбачається, що за час розгляду справи господарським судом відповідач, в рахунок оплати вартості поставленого йому товару, сплатив на користь позивача 77 172,00 грн. Таким чином, основні зобов'язання приватного підприємства "ВК і К" перед товариством з обмеженою відповідальністю "Олерон" по оплаті вартості паливно-мастильних матеріалів, поставлених позивачем на виконання умов договору № 10 від 10.01.11 р., виконані відповідачем в повному обсязі (а.с. 39).

До поданої заяви позивачем також додано копії платіжних документів, що засвідчують погашення відповідачем суми основного боргу в розмірі 77 172,00 грн. (а.с. 40-43).

На підставі викладеного, позивач відмовляється від позову, просить суд прийняти його відмову від позовних вимог, про що винести відповідну ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій.

Господарським судом з'ясовано, що заява позивача від 26.01.12 р. підписана представником товариства з обмеженою відповідальністю "Олерон", що діє на підставі довіреності № 10/1-01 від 10.10.11 р., за змістом якої представник позивача уповноважений, зокрема, на відмову від позову (а.с. 48). Тобто, заява про відмову від позову підписана повноважною особою позивача.

Враховуючи те, що в заяві товариства з обмеженою відповідальністю "Олерон" від 26.01.12 р. про відмову від позову є посилання на ст.ст. 22, 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає, що позивачу відомі наслідки вчинення відповідних процесуальних дій.

У відповідності до ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження в справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи вище наведене, а також дотримання вимог ч. 2 ст. 78 Господарського процеесуального кодексу України, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Олерон" від позову.

Провадження у справі № 5013/2394/11 припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати сторонам, зокрема, позивачу за адресою: 27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Калініна, 16/1, відповідачу за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Дружби, 17.

Суддя Л. С. Коротченко