Рішення № 21370578, 13.02.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
13.02.2012
Номер справи
2-7242/11
Номер документу
21370578
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-7242/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

13.02.2012 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі Макушенко Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2011 р. ПАТ “Дельта Банк” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором на загальну суму 5260 грн. 77 коп., витрат на сплату судового збору в розмірі 188,20 грн., посилаючись на те, що 31.10.2006 р. між ПАТ “Дельта Банка”, яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційного Банку «Дельта», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-20043-311006. Відповідно до п.1.1. зазначеного Договору, позивач зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 5031,40 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 30.10.2008 р. Станом на 27.10.2011 р. за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 002-20043-311006 від 31.10.2006 р. рахується заборгованість на загальну суму 5260,77 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 1717,62 грн., заборгованість за відсотками 383,91 грн., заборгованість за комісіями 3159,24 грн. Просили позов задовольнити, розглянути справу в їх відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не зявився, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 31 жовтня 2006 р. між ТОВ “Комерційний банк «Дельта”, правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-20043-311006. Згідно з п.1.1. зазначеного договору, банк зобовязується надати відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 5031,40 грн. на придбання певного майна/послуг, строком по 30 жовтня 2008 р., виходячи з 10 % річних (а.с. 5-6).

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит, що підтверджується меморіальним ордером № 5029941 від 31.10.2006 р. та рахунком № 112/1616 від 31.10.2006 р. (а.с. 7, 10).

Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується актом № 112/1432 приймання-передачі від 31.10.2006 р. (а.с. 11).

Взяті на себе зобовязання по кредитному договору відповідач належним чином і у встановлені строки не виконав. Станом на 27.10.2011 р., заборгованість за кредитним договором № 002-20043-311006 від 31.10.2006 р. складає 5260,77 грн., з них: сума заборгованості за кредитом 1717,62 грн., заборгованість за відсотками 383,91 грн., заборгованість за комісіями 3159,24 грн. (а.с.14-15). Причини невиконання таких зобовязань правового значення для справи не мають.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” суму заборгованості по кредитним договором № 002-20043-311006 від 31 жовтня 2006 р. в розмірі 5260,77 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 188,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, р/р 29099000250493, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, суму заборгованості за кредитним договором № 002-20043-311006 від 31 жовтня 2006 р. в розмірі 5260 (пять тисяч двісті шістдесят) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, витрати по сплаті судового збору у сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Харченко А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21370578 ?

Документ № 21370578 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21370578 ?

Дата ухвалення - 13.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21370578 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21370578, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 21370578, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21370578 відноситься до справи № 2-7242/11

Це рішення відноситься до справи № 2-7242/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21370533
Наступний документ : 21396603