ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"26" січня 2012 р.Справа № 5013/2580/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т.В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/2580/11
за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград
про стягнення 7 526 657,42 грн.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 139/10 від 26.12.11 ;
від відповідача - ОСОБА_2 , довіреність № 2 від 03.01.12 ;
ВСТАНОВИВ:
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 31/10-15031 від 21.12.2011 року про стягнення з дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" основного боргу за поставлений природний газ (договір № 06/10-2553 БО-18 від 20.12.2010 року) в сумі 6 539 123,92 грн; пені в сумі 512 249,46 грн; суму на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів в розмірі 312905,82 грн; три відсотка річних в сумі 162378,22 грн. Також, позивач просить стягнути з відповідача витрати на судовий збір в сумі 56 460,00 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 28.12.2011 року порушено провадження у справі № 5013/2580/11 за даним позовом та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проте вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не подав.
Відповідач надіслав до суду відзив на позовну заяву № 13-235/07 від 24.01.2012 року в якому позовні вимоги визнає частково, а саме щодо основного боргу за поставлений природний газ. Однак, ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" заперечує нарахування пені, інфляційних втрат, трьох відсотків річних, оскільки вважає, що підприємством вжито всіх необхідних заходів щодо належного виконання зобов'язань, а отже, вина останнього відсутня. Свої заперечення відповідач мотивує нормами ст. 614 ЦК України і просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені, інфляційних втрат, трьох відсотків річних.
Заслухавши представників сторін, у суду виникла необхідність витребувати нові докази.
Враховуючи неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 14.02.2012 року об 11 год 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.
3. Зобов'язати сторін у строк до 13.02.2012 року подати до суду:
позивача: докази часткової сплати відповідачем вартості поставленого товару (газу), для підтвердження правомірності нарахування пені, 3% річних та втрат від інфляції; копію Положення про Черкаську філію ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України";
відповідача: копії правовстановлюючих документів; докази відсутності вини відповідача у виникненні заборгованості перед позивачем за поставлений природний газ, відповідно до договору № 06/10-2553 БО-18 від 20.12.2010 року.
5.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
7.Копії ухвали надіслати позивачеві на адресу:
- м. Київ, вул. Шолуденка, 1;
відповідачеві на адресу:
- м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16.
Суддя Т.В. Макаренко
Судове рішення № 21370577, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 26.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/2580/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: