Справа № 2025/2-1726/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" лютого 2012 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря Клименко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Териториальної громади Лозівської міської ради Харківської області, третя особа Лозівське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на частину будинку в порядку набувальної власності, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на частину будинку в порядку набувальної власності, та прохає суд визнати за нею, ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на 1/4 частину будинку належного на праві приватної власності ОСОБА_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
У судове засідання позивач не зявилася, однак від неї надійшла заява, в якій вона прохає суд слухати справу за її відсутності, на задоволенні позову наполягала.
Відповідач - Териториальна громада Лозівської міської ради Харківської області, не забезпечили яву свого представника в судове засідання, однак надали заяву, в якій прохали суд слухати справу за їх відсутності, проти позову не заперечували.
Третя особа Лозівське бюро технічної інвентаризації не забезпечили явку свого представника в судове засідання, однак від них наявна заява в матеріалах справи, в якій вони прохають суд слухати справу за відсутності їх представника, проти позову не заперечують.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1, згідно договору дарування від 22 грудня 1982 року, посвідченого державним нотаріусом Лозівської державної нотаріальної контори, належить 1/4 частина будинку за адресою: АДРЕСА_1, з відповідною частиною господарчих споруд (а.с.№11).
ОСОБА_2, дружині брата позивача, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.№10), належить 1/4 частка житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1з відповідною частиною господарчих споруд.
Згідно наданої копії довідки Бюро технічної інвентаризації за № 219 від 24.11.2011 року, за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на 1/4 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.
Вказані обставини підтверджуються також копією технічного паспорту в матеріалах справи (а.с.№14-17).
Власник 1/4 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2, з 1979 року в належній їй частині будинку не мешкала та не мешкає, що підтверджується копією довідки голови квартального комітету від 20.06.2011 року (а.с.№8).
Рішенням Лозівського міського народного суду від 26 серпня 1986 року ОСОБА_2, визнано безвісно відсутньою, та встановлено, що з 1979 року в місті постійного проживання ОСОБА_2, немає відомостей про місце її перебування (а.с.№12).
17.11.1987 року, рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради народних депутатів №445 (а.с.№13) позивачу було надано під опіку 1/4 частина домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, належна ОСОБА_2.
Як зазначила позивач, з моменту придбання належної їй частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, а також отримавши під опіку часину будинку, яка належить ОСОБА_2, вона стала постійно користуватися належним їй житлом, сплачувати за комунальні послуги, вести господарювання, здійснювати повний нагляд та утримання будинку, використовувала земельну ділянку за призначенням, здійснювала поточний ремонт. На даний час, в зазначеному будинку в двох її частинах, позивач майже 25 років проживає сама.
Згідно з частиною 1 статті 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років, набуває право власності на це майно (набувальна давність).
За таких обставин, суд вважає за доцільне визнати за позивачем право власності на 1/4 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_2, в порядку набувальної давності.
Згідно до п.6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Із матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір на суму в 44 гривні 00 копійок, що підтверджується квитанцією (а.с.№1).
Положенням ч. 1 ст. 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичний осіб, поданих відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених ними позовних вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Виходячи з викладеного, враховуючи, що позивачем не заявлено в своїй позовній заяві про стягнення судових витрат, то суд під час ухвалення рішення по даній цивільній справі, ухвалює його, в межах заявлених позовних вимог.
Крім того, оскільки позивачем при зверненні до суду сплачено судовий бір не в повному обсязі, суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 144 гривні 20 копійок.
Керуючись ст.344 ЦК України, ст.ст. 15,57,59,84,107,208,212-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позовну ОСОБА_1 до Териториальної громади Лозівської міської ради Харківської області, третя особа Лозівське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на частину будинку в порядку набувальної власності задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Кременець, Тернопільської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, право власності за набувальною давністю на 1/4 частину житлового будинку, належного на праві приватної власності ОСОБА_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 73,9 кв.м., житловою площею 32,8 кв.м. з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що відповідає технічному паспорту виготовленому Лозівським бюро технічної інвентарізації.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДК м. Лозова, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу - судовий збір, код 02893953, п. 1.1, в розмірі 144 (сто сорок чотири) гривні 20 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т. О. Каращука
Судове рішення № 21370507, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/2-1726/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: