Постанова № 21370479, 10.02.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
10.02.2012
Номер справи
2025/1-365/11
Номер документу
21370479
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 2025/1-365/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

10 февраля 2012 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Попова А.Г.,

при секретаре - Шаповаловой И.Г.,

с участием прокурора - Науменко В.В., Панина И.П.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного: ст.307 ч.2 УК Украины,-

установил:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного: ст. 307 ч.2 УК Украины. ( следователи СУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_6.и ОСОБА_3.) ( том № 1 л.д. 119-120).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного: ст.307 ч.2 УК Украины не признаёт, так как сотрудники УБНОН ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4, ОСОБА_5, сфальсифицировали материалы дознания, под психологическим давлением со стороны данных работников УБНОН, а также следователей области: ОСОБА_6.и ОСОБА_3 оговорил себя, тем более 21марта 2011 года был задержан около 16.00 часов в г. Лозовая на 2 микрорайоне , после чего был доставлен в Главное управление МВД Украины в Харьковской области по борьбе с незаконным оборотом наркотиков в г. Харьков, улица Ярославского, дом № 1/29, где находился до 23 марта 2011 года и из здания не уходил, так как не было возможности, а затем ст.следователем СУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_6. на него был составлен протокол задержания, при задержании у него был забран мобильный телефон «Нокиа»и ключи от квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, при этом 22 марта 2011 года не мог находиться в г. Лозовая, так как его задержали вышеуказанные сотрудники милиции 21.03.2011 года.

В судебном заседании адвокат ОСОБА_1 заявил ходатайство об отложении слушания дела и доставке приводом в судебное заседание не явившихся свидетелей: ОСОБА_7, ОСОБА_8, так как без них не возможно продолжить слушание дела, а также обеспечить явкой сотрудников милиции и следователя, которые проводили дознание и досудебное следствие по делу, а в частности: ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, подсудимого, которые поддержали ходатайство адвоката, суд считает необходимым удовлетворить данное ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст.292 УПК Украины, если свидетели не явятся без уважительных причин в судебное заседание по делам, по которым их явка обязательна, суд откладывает разбирательство дела, а также имеет право вынести постановление о их приводе.

В соответствии со ст.323 УПК Украины суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.

Суд считает, что невозможно продолжить судебное следствие по делу, так как имеется ряд объективных вопросов к свидетелям, которые не явились в судебное заседание, а без их допроса будут нарушены судом требования ст.ст.22, 66, 323 УПК Украины.

Ранее судом направлялись повестки о явке свидетелей в судебное заседание, однако пришли ответы от почты, что они по данным адресам места жительства не проживают, а сотрудник милиции ОСОБА_4, не работает, а поэтому суд, как указано выше, удовлетворяет ходатайство адвоката.(том № 1л.д.186-202).

Руководствуясь ст.ст.66,273,280,292,323 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Заявленные ходатайства адвоката ОСОБА_1 об отложении слушанием дела и доставке приводом не явившихся свидетелей, удовлетворить.

Дело слушанием отложить и доставить приводом в судебное заседание на 28 февраля 2012 года к 14 часам 15 минутам для допроса свидетелей:

- ОСОБА_7, прож. по адресу: АДРЕСА_2;

- ОСОБА_8, прож. по адресу: АДРЕСА_3, кроме этого обеспечить явкой в судебное заседание милиционеров УБНОН ГУМВД Украины в Харьковской области: ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_5, следователей СУ ГУМВД Украины в Харьковской области : ОСОБА_3., ОСОБА_6., а также пригласить прокурора, адвоката ОСОБА_1, подсудимого, свидетелей.

Постановление для исполнения направить начальнику ГУМВД Украины в Харьковской области, начальнику СУ ГУМВД Украины в Харьковской области.

В случае невозможности доставить свидетелей приводом, предоставить соответствующие документы, объяснения от соседей, родственников, что вышеуказанные лица не проживают по месту жительства и где они могут находится, в случае выезда их за пределы Украины, отобрать соответствующие документы из пограничных и таможенных служб Харьковской области или г. Харькова, а также предоставить справки из паспортного стола о их месте регистрации.

Постановление за контролем по исполнению направить прокурору Харьковской области.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья: А.Г. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 21370479 ?

Документ № 21370479 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21370479 ?

Дата ухвалення - 10.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21370479 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21370479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21370479, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 21370479, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 10.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21370479 відноситься до справи № 2025/1-365/11

Це рішення відноситься до справи № 2025/1-365/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21370477
Наступний документ : 21370480