Ухвала суду № 21370410, 13.02.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/43/2012

Номер провадження 2-п/2025/2/2012

У Х В А Л А

"13" лютого 2012 р. м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах виконавчого комітету Лозівської міської ради, Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Пред'явлена заява ухвалою суду від 13 січня 2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 121, 229 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору, однак заявником не надано такий документ і не вказано про звільнення його від доказування даної обставини.

Крім того, заява про перегляд заочного рішення згідно ст. 229 ЦПК України, окрім обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, повинно бути зазначено і докази про це, однак заявником такі не надані. Також суду не зрозуміло посилання заявника на те, що він (згідно штампу від 12.12.2011р. та конверта на прізвище АДРЕСА_3.) отримав вказане заочне рішення суду 15.12.2011р.. Квитанцій щодо сплати комунальних послуг заявником не надано.

З повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення вбачається, що заявник отримав ухвалу про залишення заяви без руху 03.02.2012 року, однак протягом пяти днів недоліки заяви не усунені.

Керуючись ст. 121, 229, 209-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах виконавчого комітету Лозівської міської ради, Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. А. Помазан